"14" червня 2024 р. Справа № 596/1092/24
Провадження № 3/596/745/2024
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого зварювальником у ФГ «Ковалівьке Нове», за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 18.05.2024 року приблизно о 16:40 год. в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї невістки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме, дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні нецензурною лайкою в її адресу та погрожував фізичною розправою, що могло завдати шкоди її психологічному здоров'ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, проте, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив не притягувати його до адміністративної відповідальності, оскільки вони з невісткою примирилися.
Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, однак, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, у якій також просила не притягувати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки вони із ним примирилися.
Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 311352 від 18.05.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.05.2024 року.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що ОСОБА_1 примирився з потерпілою, позитивно характеризується за місцем проживання, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.22, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.
Повна постанова складена 19 червня 2024 року.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Т.М. Цвинтарна