Справа № 595/747/24
Провадження № 2/595/226/2024
03.07.2024 м. Бучач
Бучацький районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого судді Тхорик І.І.
з участю секретаря судового засідання Боднара М.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Братівник І.В., звернулася в суд з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем розірвати, посилаючись на те, що через постійні непорозуміння, несумісність характерів, різні погляди на взаємні права та обов'язки подружжя, сімейне життя між ними не склалося. Численні спроби примирення не принесли ефективного результату. Вважає, що подальше збереження шлюбу призведе до негативних наслідків та суперечитиме їхнім інтересам, у зв'язку з чим просить позовні вимоги задовольнити.
Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 29 квітня 2024 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач ОСОБА_1 та її представник, адвокат Братівник І.В., в зал судового засідання не прибули, повідомлялися про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. В матеріалах цивільної справи міститься заява представника позивача ОСОБА_3 , в якій він просить розглядати справу у його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав письмову заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає.
Дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.
Сторони уклали шлюб 22 лютого 1992 року, актовий запис №1, зареєстрований Добропільською сільською радою Бучацького району Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим Добропільською сільською радою Бучацького району Тернопільської області 22 лютого 1992 року.
Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.
У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.
За час спільного проживання сторони не змогли створити міцної сім'ї, шлюбні відносини між ними фактично припинені, подальше сумісне життя, примирення сторін та збереження сім'ї є неможливим.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України).
Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України).
За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.
На підставі ст.ст.24, 55, 56, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 263, 265 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований Добропільською сільською радою Бучацького району Тернопільської області 22 лютого 1992 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , актовий запис №1 - розірвати.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Суддя: І. І. Тхорик