Справа № 581/310/24
Провадження № 2-во/581/4/24
03 липня 2024 року сел. Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 25 квітня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,
3 липня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 25 квітня 2024 року та просила суд виправити описку, вказавши її вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків, а саме - НОМЕР_1 замість невірного - НОМЕР_2 .
Питання про виправлення описки вирішується судом без повідомлення учасників справи відповідно до частини 2 статті 269 КК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 25 квітня 2024 року по справі №581/310/24 позов ОСОБА_1 задоволено.
Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності спорудами в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , а саме: літ. «А-1» - житловий будинок загальною площею 74,3 кв.м., житловою площею 44,7 кв.м., прибудова - літ. «а», прибудова - літ. «а1», ґанок - літ. «а2», сарай - літ. «Б», сарай - літ. «В», сарай - літ. «Г», погріб - літ. «п/г», вбиральня - літ. «У», ворота з хвірткою - літ. «№1», огорожа - літ. «№2».
Абзац п'ятий резолютивної частини цього рішення викладений у такій редакції:
«Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).»
Відповідно до наявної в матеріалах справи копії картки платника податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній в органах Державної фіскальної служби України присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Відповідно до статті 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вбачається, що в резолютивній частині рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 25 квітня 2024 року не вірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1 , а саме: замість вірного « НОМЕР_1 » помилково зазначено « НОМЕР_2 ».
Отже, заява про виправлення описки підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,
Виправити описку в рішенні Липоводолинського районного суду Сумської області від 25 квітня 2024 року по справі №581/310/24, виклавши п'ятий абзац його резолютивної частини у наступній редакції:
«Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).»
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя О. В. Кузьмінський