Ухвала від 03.07.2024 по справі 576/56/23

Справа № 576/56/23

Провадження № 1-кс/576/357/24

УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

03 липня 2024 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 12023200620000014,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській областіОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12023200620000014, внесеному 04 січня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження має інформація про вхідні та вихідні телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, sms- повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, а також номерів мобільних телефонів, що використовувалися в зазначених мобільних терміналах по наступному номеру та ІМЕІ, за абонентським номером: НОМЕР_1 , що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 по 00 год. 00 хв. 10.01.2023. Дана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, у володінніякої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з'явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Слідчий в судове засідання також не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У зв'язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 04.01.2023 до відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП, з заявою звернулась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що невідома особа, таємно з її банківських карток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 викрала грошові кошти загальною сумою 30500 гривень.

Проведеним тимчасовим доступом до речей і документів, а саме до банківських карток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , які належать потерпілій ОСОБА_6 , встановлено, що 03.01.2023 о 17:16 годині з вказаних банківських карток, здійснювався переказ грошових коштів загальною сумою 30500 гривень на банківську картку № НОМЕР_4 , яка оформлена в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Крім того, відповідно до отриманих матеріалів тимчасового доступу, банківський рахунок № НОМЕР_4 , який оформлений в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , яка в своєму користуванні має мобільний телефон з абонентським номером оператора мобільного зв'язку НОМЕР_1 .

З метою встановлення місцеперебування ОСОБА_5 на момент скоєння кримінального правопорушення, яка може бути причетна до вчинення вищевказаного злочину, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації про телефонні з'єднання ОСОБА_5 , яка в своєму користуванні має мобільний телефон з абонентським номером оператора мобільного зв'язку НОМЕР_1 . Доказове значення має інформація, яка міститься у документах за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 по 00 год. 00 хв. 10.01.2023.

Зазначена інформація перебуває в електронних документах у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Для повного, всебічного та об'єктивного розслідування вказаного кримінального правопорушення та приймаючи до уваги, що відомості, які знаходяться у операторів телекомунікації, щодо зв'язків, абонентів, наданні телекомунікації, послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутах передачі і таке інше становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, вважаю необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі слідчих СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, копіювання (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про зв'язок абонента, а саме: вхідні та вихідні телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, sms- повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, а також номерів мобільних телефонів, що використовувалися в зазначених мобільних терміналах по наступному номеру та ІМЕІ, за абонентським номером: НОМЕР_1 , що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 по 00 год. 00 хв. 10.01.2023.

Визначити строк дії ухвали - 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді підлягає обов'язковому виконанню.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Попередній документ
120134857
Наступний документ
120134859
Інформація про рішення:
№ рішення: 120134858
№ справи: 576/56/23
Дата рішення: 03.07.2024
Дата публікації: 04.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.07.2024)
Дата надходження: 10.06.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
17.01.2023 13:00 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
10.03.2023 09:00 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
03.07.2024 13:00 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ