Справа № 455/413/24
Провадження № 2/442/920/2024
іменем України
03 липня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Нагірної О.Б.,
за участю секретаря судового засідання Томан Р.М.,
в місті Дрогобичі розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобич цивільну справу № 455/413/24 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін за позовом ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якому просить стягнути шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 155800 гривень.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.
Відповідач подав до суду клопотання про передачу справи за підсудністю до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проведено без застосування фіксування судового засідання технічними засобами.
За змістом ч. 1ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі, якщо відсутні підстави для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.
Разом з тим, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає її за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України (ч. 9 ст. 187 ЦПК України).
Згідно з положеннями ЦПК України існує загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України) та альтернативна підсудність за вибором позивача (ст. 28 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №519886 від 01.04.2024 адресою реєстрації відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .
Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
29.04.2024 відкрито провадження у даній справі, оскільки справа була підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області. .
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №615431 від 29.05.2024 адресою реєстрації відповідача ОСОБА_1 з 27.05.2024 є АДРЕСА_2 .
За вимогами ч.2 ст.31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.
Оскільки на час відкриття провадження у справі справа була підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підсудність змінилась після відкриття проваджженя у справі, суд вважає, що в задоволенні клопотання про передачу справи за підсудністю слід відмовити.
За змістом ст.ст. 240 ЦПК України наявні підстави для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 240, 247,258-261, 279 ЦПК України, суд
постановив:
в задоволенні клопотання про передачу справи за підсудністю ОСОБА_1 відмовити.
Судове засідання відкласти на 04.09.2024 об 11:30 год. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області по вул. Війтівська Гора, 39, каб. 4, м. Дрогобич Львівської області.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи належним чином.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Нагірна О.Б.