Справа № 442/4885/24
Провадження № 1-кс/442/1029/2024
02 липня 2024 року м.Дрогобич
Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчої ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дрогобичі клопотання слідчої СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Посьолки, Кузнецького району, Пензенської області, Російської Федерації, громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, малолітніх/неповнолітніх дітей на утриманні не має, не депутата, не адвоката, раніше неодноразово судимого, востаннє 18.06.2020 Бориславським міським судом Львівської області за ч. 1 ст. 263 КК України та на підставі ч. 4 ст.70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 5 місяців, звільнений 27.06.2023 з Державної установи «Личаківська виправна колонія №30» по відбуттю строку покарання -,
про підозру у вчиненні умисних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,-
Слідча СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Л/о ОСОБА_7 , звернулася з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби до підозрюваного ОСОБА_5 .
В обґрунтування свого клопотання посилається на обставини, викладені в ньому, а також на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України в умовах воєнного стану.
Вказує на те, що вина підозрюваного повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, доданими до клопотання.
28.06.2024 року відносно ОСОБА_5 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Окрім того, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.1,3 ч.1 ст. 177 КПК України, а також неможливість запобігання вказаним ризикам шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, зазначивши, що воно містить достатньо доказів для його задоволення.
Підозрюваний не заперечив щодо задоволення клопотання. Погодився дотримуватися визначених обмежень.
Захисник не заперечив щодо задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
При вивченні особи підозрюваного, встановлено, що останній раніше неодноразово судимий, свою вину у пред'явленій підозрі визнав повністю, щодо задоволення клопотання не заперечив.
Ризики, наведені у клопотанні виправдовуються з огляду на серйозність передбаченого покарання та можливість підозрюваного задля уникнення покарання переховуватися від органів досудового розслідування та суду та можливість впливати на потерпілу, оскільки йому відоме місце роботи та проживання останньої.
Таким чином, слідчий суддя приходить до переконання, що стороною обвинувачення під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу доведено обставини, передбачені у пп.1-3 ч.1 ст. 194 КПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст.177, 178, 181, 192, ч.3 ст.194, 196, 395, ч.15 ст.615 КПК України, слідчий суддя, -
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, що полягає у забороні з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора та суду.
Разом з тим, покласти на підозрювану особу такі обов'язки:
1) прибувати на виклики до слідчих слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області та слідчих, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження, прокурора та суду, а в разі неможливості з'явитися через поважні причини завчасно повідомити про це посадову особу, що здійснила виклик;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.
Строк дії ухвали - до 31 серпня 2024 року 12 годин 00 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1