Ухвала від 02.07.2024 по справі 299/3881/24

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/3881/24

УХВАЛА

02.07.2024 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді А.А.Надопта, секретар судового засідання С.С.Онисько, при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи- Виконавчий комітет Виноградівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся у суд із даною заявою до зацікавленої особи- Виконавчий комітет Виноградівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ухвали суду від 07.06.2024р. в даній справі винесено ухвали про призначення судового засідання на 08.00 годину 01.07.2024р., а 01.07.2024р. від заявника надійшла заява, в якій він просить суд залишити його заяву без розгляду.

Дослідивши матеріали справи та поданою заяви суд приходить до наступного.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Суд, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то заява позивача підлягає задоволенню.

Разом з тим, згідно з частиною третьою статті 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до частин першої, другої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору у разі залишення позову (заяви) без розгляду регулюється статтею 142 ЦПК України. Вказаною нормою не передбачено повернення позивачу (заявнику) судового збору у разі подання та задоволення судом заяви про залишення позову (заяви) без розгляду.

Відповідно до вимог ст.7 Закону України «Про судовий збір» та керуючись ч.ч.1,2 ст.133, п.5 ч.1 ст.142, ч.ч.1,3 ст.257 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до зацікавленої особи- Виконавчий комітет Виноградівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського Апеляційного суду через Виноградівський районний суд протягом 15-ти днів з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Надопта

Попередній документ
120134475
Наступний документ
120134477
Інформація про рішення:
№ рішення: 120134476
№ справи: 299/3881/24
Дата рішення: 02.07.2024
Дата публікації: 04.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.07.2024)
Дата надходження: 05.06.2024
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
01.07.2024 08:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
02.07.2024 08:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
23.07.2024 08:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області