Ухвала від 02.07.2024 по справі 908/1155/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02.07.2024 року м.Дніпро Справа № 908/1155/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго”

на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 04.06.2024р.

(суддя Горохов І.С., м. Дніпро, повний текст ухвали складено 04.06.2024р.)

у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго” (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код юридичної особи 00100227)

до Акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго” (вул. Добролюбова, буд. 20, м. Запоріжжя, 69006; ідентифікаційний код юридичної особи 00130872)

про стягнення коштів

за зустрічним позовом Акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго”, 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20

до Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго”, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25

про визнання права не сплачувати вартість послуг

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.06.2024р. заяву Акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго” про зміну предмету зустрічного позову б/н від 15.06.2023 по справі № 908/1155/23, повернуто заявнику без розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, через систему "Електронний суд", Акціонерне товариство “ДТЕК Дніпроенерго” звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду, а справу направити до суду першої інстанції для продовження судового розгляду.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.06.2024р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Чус О.В., Дармін М.О.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2024р. витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи/копії матеріалів справи №908/1155/23. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго” на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 04.06.2024р. у справі № 908/1155/23 відкласти до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

02.07.2024р. матеріали справи № 908/1155/23 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху, з огляду на наступне.

За положеннями п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. п. 7 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 01.01.2024р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 3028, 00 грн.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції враховує, що законом України від 26.05.2021р. № 2147а-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" до статті 4 Закону України "Про судовий збір" включено частину третю, відповідно до якої при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (підпункт "б" підпункту 1 пункту 17 § 1 розділу 4).

Відповідно до правового висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022р. у справі № 916/228/22, особи, які після 04.10.2021р. подають до суду документи в електронній формі з використанням системи "Електронний суд", мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта, що прямо передбачено в Законі України "Про судовий збір".

З огляду на те, що скаржником у даній справі апеляційна скарга подана в електронній формі з використанням системи "Електронний суд", розмір судового збору, який підлягає ним сплаті за подання апеляційної скарги має бути розрахований судом із застосуванням понижуючого коефіцієнта, передбаченого ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір", а саме коефіцієнт 0,8 пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, за подання апеляційної скарги скаржник мав сплатити судовий збір, в розмірі 2 422,40 грн. (3220,80 грн. х 0,8).

Скаржником при поданні апеляційної скарги не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

У зв'язку з цим, з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги скаржнику слід заплатити судовий збір, у сумі 2 422,40 грн. та надати належні докази сплати судового збору апеляційному суду.

Відповідно до ст. 174, ч. ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга Акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго” на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 04.06.2024р. підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго” на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 04.06.2024р. у справі № 908/1155/23 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме, для надання суду доказів сплати судового збору, у розмірі 2422 грн. 40 коп..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Попередній документ
120134346
Наступний документ
120134348
Інформація про рішення:
№ рішення: 120134347
№ справи: 908/1155/23
Дата рішення: 02.07.2024
Дата публікації: 04.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.04.2025)
Дата надходження: 24.03.2025
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
16.05.2023 10:40 Господарський суд Запорізької області
08.06.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
10.07.2023 15:40 Господарський суд Запорізької області
27.07.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
14.08.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
09.10.2023 12:40 Господарський суд Запорізької області
20.12.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
27.12.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
20.03.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
03.06.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
13.06.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
29.10.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
12.12.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
06.01.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
23.01.2025 14:10 Господарський суд Запорізької області
19.02.2025 14:10 Господарський суд Запорізької області
16.07.2025 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.08.2025 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.10.2025 09:40 Господарський суд Запорізької області
17.11.2025 15:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЛОС І Б
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГОРОХОВ І С
ГОРОХОВ І С
ЗІНЧЕНКО Н Г
ЗІНЧЕНКО Н Г
КОЛОС І Б
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго"
Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО"
АТ "ДТЕК Дніпроенерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія " "Укренерго"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"
заявник:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго"
Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія " "Укренерго"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"
заявник касаційної інстанції:
АТ "ДТЕК Дніпроенерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія " "Укренерго"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО"
ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія " "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"
представник апелянта:
КУПРИЯНСЬКИЙ БОРИС ОЛЕГОВИЧ
представник відповідача:
Дворніков Андрій Олександрович
представник позивача:
Тищенко Аліна Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА