01.07.2024 м.Дніпро Справа № 904/1435/22
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача): Верхогляд Т.А.,
суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,
розглянувши апеляційну скаргу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2024 року у справі № 904/1435/22 (суддя Дупляк С.А.)
за скаргою Фермерського господарства "Дніпро" на рішення, дії (бездіяльність) державного виконавця
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Капітал-Дніпро"
до Фермерського господарства "Дніпро"
про вжиття заходів забезпечення позову,-
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2024 року у справі № 904/1435/22 скаргу в частині визнання протиправною та скасування постанови ВП №69291318 від 23.06.2022 року (щодо накладення арешту на майнові права оренди земельних ділянок) залишено без розгляду.
Решту вимог скарги задоволено частково.
Визнано неправомірними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Хоменко Д.Ю. в частині накладення арешту на майнові права оренди земельних ділянок (як на речове право Фермерського господарства «Дніпро») з такими кадастровими номерами:
1225680500:02:007:0008, 1225680500:01:001:0092, 1225680500:01:001:0114,
1225680500:01:002:0028, 1225680500:01:002:0003, 1225680500:01:003:0056,
1225680500:01:002:0034, 1225680500:01:002:0015, 1225680500:01:002:0011,
1225680500:01:002:0009, 1225680500:01:002:0017, 1225680500:01:002:0052,
1225680500:01:002:0008, 1225680500:03:006:0656, 1225680500:01:001:0128,
1225680500:03:005:0253, 1225680500:02:004:0133, 1225680500:01:001:0111,
1225680500:02:004:0109, 1225680500:03:006:0342, 1225680500:01:002:0163,
1225680500:03:006:0336, 1225680500:03:005:0002, 1225680500:03:005:0231,
1225680500:03:005:0164, 1225680500:03:006:0651, 1225680500:02:007:0066,
1225680500:03:005:0237, 1225680500:03:006:0689, 1225680500:03:005:0204,
1225680500:01:002:0131, 1225680500:03:005:0201, 1225680500:01:002:0130,
1225680500:03:006:0504, 1225680500:03:005:0228, 1225680500:01:003:0054,
1225680500:03:005:0199, 1225680500:01:003:0055, 1225680500:03:005:0021,
1225680500:01:003:0053, 1225680500:01:002:0161, 1225680500:02:007:0067,
1225680500:01:001:0190, 1225680500:01:003:0062, 1225680500:01:002:0004,
1225680500:03:006:0293.
Зобов'язано відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (в особі уповноваженої посадової особи) зняти арешт, накладений постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Хоменко Д.Ю. ВП №69291318 від 23.06.2022 на майнове право оренди земельних ділянок з такими кадастровими номерами:
1225680500:02:007:0008, 1225680500:01:001:0092, 1225680500:01:001:0114,
1225680500:01:002:0028, 1225680500:01:002:0003, 1225680500:01:003:0056,
1225680500:01:002:0034, 1225680500:01:002:0015, 1225680500:01:002:0011,
1225680500:01:002:0009, 1225680500:01:002:0017, 1225680500:01:002:0052,
1225680500:01:002:0008, 1225680500:03:006:0656, 1225680500:01:001:0128,
1225680500:03:005:0253, 1225680500:02:004:0133, 1225680500:01:001:0111,
1225680500:02:004:0109, 1225680500:03:006:0342, 1225680500:01:002:0163,
1225680500:03:006:0336, 1225680500:03:005:0002, 1225680500:03:005:0231,
1225680500:03:005:0164, 1225680500:03:006:0651, 1225680500:02:007:0066,
1225680500:03:005:0237, 1225680500:03:006:0689, 1225680500:03:005:0204,
1225680500:01:002:0131, 1225680500:03:005:0201, 1225680500:01:002:0130,
1225680500:03:006:0504, 1225680500:03:005:0228, 1225680500:01:003:0054,
1225680500:03:005:0199, 1225680500:01:003:0055, 1225680500:03:005:0021,
1225680500:01:003:0053, 1225680500:01:002:0161, 1225680500:02:007:0067,
1225680500:01:001:0190, 1225680500:01:003:0062, 1225680500:01:002:0004,
1225680500:03:006:0293.
В задоволенні інших вимог скарги відмовлено.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) оскаржило її в апеляційному порядку, посилаючись на ст. 339 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2024 року у даній справі апеляційну скаргу залишено без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених ст.258, 260 Господарського процесуального кодексу України.
Такі порушення полягали у ненаданні скаржником доказу сплати судового збору у сумі 2 422,40 грн, доказів направлення копії апеляційної скарги сторонам по справі.
Скаржнику надано час для усунення недоліків скарги.
Відповідно до довідки про доставку електронного листа ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2024 року доставлена до електронного кабінету скаржника - 19.04.2024 року.
На дату винесення даної ухвали апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги.
Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.174 Кодексу якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З урахуванням вищезазначених обставин та положень наведених норм апеляційна скарга підлягає поверненню.
Скаржник не позбавлений можливості повторно звернутися з апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
Апеляційну скаргу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2024 року у справі № 904/1435/22 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому ст.288 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга від 15.03.2024 року з додатками, всього на 11 аркушах.
Головуючий суддя Т.А. Верхогляд
Суддя О.Г. Іванов
Суддя Ю.Б. Парусніков