Ухвала від 02.07.2024 по справі 905/1358/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02 липня 2024 року м. Харків Справа № 905/1358/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Мартюхіна Н.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Міське управління капітального будівництва» (вх. №1609Д) на рішення Господарського суду Донецької області від 07.02.2024 та додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 05.03.2024 у справі №905/1358/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Опитний завод М», смт. Вишково Хустського району Закарпатської області, ЄДРПОУ 33330969,

до відповідача Комунального підприємства «Міське управління капітального будівництва», м. Маріуполь Донецької області, ЄДРПОУ 04011733,

про стягнення 1406016,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 07.02.2024 у справі №905/1358/23 (суддя Кротінова О.В.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Опитний завод М» до Комунального підприємства «Міське управління капітального будівництва» про стягнення суми боргу у розмірі 1406016,24 грн. задоволено; стягнуто з Комунального підприємства «Міське управління капітального будівництва» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Опитний завод М» 1406016,24грн. суми основного боргу, а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 21090,24 грн.

Додатковим рішення Господарського суду Донецької області від 05.03.2024 у справі №905/1358/23 стягнуто з Комунального підприємства «Міське управління капітального будівництва» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Опитний завод М» відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5122,50 грн.; у задоволенні іншої частини витрат Товариства з обмеженою відповідальністю «Опитний завод М» на професійну правничу допомогу відмовлено.

Комунальне підприємство «Міське управління капітального будівництва» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 07.02.2024 у справі №905/1358/23 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ «Опитний завод М» в повному обсязі; скасувати додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 05.03.2024 у справі №905/1358/23та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ТОВ «Опитний завод М» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в повному обсязі. Також, заявник апеляційної скарги просить поновити строк для подання апеляційної скарги.

З огляду на те, що апеляційна скарга Комунального підприємства «Міське управління капітального будівництва» подана на судові рішення із значним строку та надійшла до апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що не дає можливість суду вирішити клопотання заявника про поновлення строку для подання апеляційної скарги та питання щодо відкриття апеляційного провадження ґрунтуючись на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції, у зв'язку з чим відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Донецької області матеріали справи 905/1358/23.

Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя Н.О. Мартюхіна

Попередній документ
120134253
Наступний документ
120134255
Інформація про рішення:
№ рішення: 120134254
№ справи: 905/1358/23
Дата рішення: 02.07.2024
Дата публікації: 04.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.02.2024)
Дата надходження: 12.10.2023
Предмет позову: Договір підряду
Розклад засідань:
14.11.2023 14:30 Господарський суд Донецької області
13.12.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
15.01.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
05.03.2024 16:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРОТІНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
КРОТІНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Міське управління капітального будівництва"
Комунальне підприємство "Міське управління капітального будівництва" м.Маріуполь
заявник:
Бурикін Кирило Олександрович с.Великий Хутір
Комунальне підприємство "Міське управління капітального будівництва"
Комунальне підприємство "Міське управління капітального будівництва" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю"Опитний завод М" смт.Вишково
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Міське управління капітального будівництва"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПИТНИЙ ЗАВОД М»
Товариство з обмеженою відповідальністю"Опитний завод М" смт.Вишково
представник відповідача:
БУРИКІН КИРИЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
представник позивача:
Митровка Ярослав Васильович м.Ужгород
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА