Ухвала від 02.07.2024 по справі 922/5335/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

02 липня 2024 року м. Харків Справа № 922/5335/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши матеріали справи №922/5335/23

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Виробничо-технічне підприємство "Укренергочормет" (вх. №1189Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 10.04.2024

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Призма Електрик", 61071, м. Харків, вул. Кибальчича, буд. 18

до Приватного акціонерного товариства "Виробничо-технічне підприємство "Укренергочормет", 61051, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 339

про стягнення 1282694,96 грн

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні ухвали Східного апеляційного господарського суду від 01.07.2024, якою було задоволено клопотання адвоката Тищенка Андрія Вікторовича про участь у судовому засіданні 02.07.2024 о 10:45 год. у справі №922/5335/23 в режимі відеоконференції, помилково зазначено, що він є представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Призма Електрик" замість Приватного акціонерного товариства "Виробничо-технічне підприємство "Укренергочормет".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 01.07.2024 у справі №922/5335/23, зазначивши, що адвокат Тищенко Андрій Вікторович є представником Приватного акціонерного товариства "Виробничо-технічне підприємство "Укренергочормет".

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя І.А. Шутенко

Попередній документ
120134241
Наступний документ
120134243
Інформація про рішення:
№ рішення: 120134242
№ справи: 922/5335/23
Дата рішення: 02.07.2024
Дата публікації: 04.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.04.2024)
Дата надходження: 19.12.2023
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
24.01.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
07.02.2024 11:40 Господарський суд Харківської області
28.02.2024 10:45 Господарський суд Харківської області
20.03.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
02.07.2024 10:45 Східний апеляційний господарський суд
09.07.2024 15:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄМЕЛЬЯНОВА О О
ЄМЕЛЬЯНОВА О О
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Виробничо-технічне підприємство "Укренергочормет"
Приватне АТ "Виробничо-технічне підприємство "Укренергочормет"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне АТ "Виробничо-технічне підприємство "Укренергочормет"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне АТ "Виробничо-технічне підприємство "Укренергочормет"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод «Призма Електрик»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАВОД «ПРИЗМА ЕЛЕКТРИК»
представник відповідача:
Адвокат Тищенко Андрій Вікторович
представник позивача:
Гребенюк Олена Олегівна
суддя-учасник колегії:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА