Ухвала від 01.07.2024 по справі 910/9782/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"01" липня 2024 р. Справа№ 910/9782/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Гончарова С.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Санворд Київ» про ухвалення додаткового рішення в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Транселектромонтажбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 (повний текст рішення складено 20.12.2023)

у справі № 910/9782/20 (суддя Мандриченко О.В.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транселектромонтажбуд"

до Київської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями "Санворд-Україна"

2. Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Санворд Київ"

про визнання незаконним і скасування рішення, визнання права на оформлення в оренду земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

У 2020 році Товариство з обмеженою відповідальністю "Транселектромонтажбуд" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради про:

- визнання незаконним та скасування рішення від 29.04.2010 року №610/4048 "Про розірвання договору оренди земельної ділянки від 28.07.2000 №63-6-00003" (далі - спірне рішення);

- визнання за позивачем права на оформлення в оренду земельної ділянки по вул. Зрошувальна, 17 у Дарницькому районі м. Києва розміром 2,8339 га, кадастровий номер: 8000000000:63:324:010 (далі - спірна земельна ділянка) для експлуатації та обслуговування адміністративного будинку та виробничо-складських приміщень у межах, які перенесені в натуру (на місцевість).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 року, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду від 18.08.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 року скасовано, матеріали справи №910/9782/20 направлено до Господарського суду міста Києва на новий розгляд.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.02.2022 року, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2023 року, позовні вимоги задоволено. Визнано незаконним та скасовано спірне рішення. Визнано за позивачем право на оформлення в оренду спірної земельної ділянки.

Постановою Верховного Суду від 25.05.2023 року касаційні скарги Київської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Санворд Київ" задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2023 року та рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2022 року у справі № 910/9782/20 скасовано, матеріали справи № 910/9782/20 направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 року в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Транселектромонтажбуд" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 року та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2024 року сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Кравчук Г.А., Мальченко А.О.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2024 року, у зв'язку з відпусткою судді Скрипки І.М., сформовано для розгляду справи №910/9782/20 колегію суддів у складі головуючого судді: Агрикової О.В., суддів: Гончаров С.А., Мальченко А.О.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2024 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транселектромонтажбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 у справі №910/9782/20 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2023 року у справі № 910/9782/20 залишено без змін.

01.07.2024 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Товариства з обмеженою відповідальністю «Санворд Київ», третьої особи-3 у справі, надійшло клопотання ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат понесених під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Транселектромонтажбуд".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Частиною 4 ст. 244 ГПК України передбачено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що розгляд справи відбувався з повідомлення учасників справи, колегія суддів вважає за необхідне вирішення вказаного питання про ухвалення додаткового рішення здійснити в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись статями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Санворд Київ» про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат понесених під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Транселектромонтажбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 у справі №910/9782/20 призначити на 10.07.2024. Судове засідання відбудеться о 11 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А Зал №10 (2 поверх).

2. Запропонувати позивачу у справі надати заперечення на клопотання про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат понесених під час розгляду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов'язковою. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду (inbox@anec.court.gov.ua) або за допомогою сервісів підсистеми «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua/) або у письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

С.А. Гончаров

Попередній документ
120134021
Наступний документ
120134023
Інформація про рішення:
№ рішення: 120134022
№ справи: 910/9782/20
Дата рішення: 01.07.2024
Дата публікації: 04.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (11.11.2024)
Дата надходження: 01.06.2023
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
28.03.2026 20:45 Господарський суд міста Києва
28.03.2026 20:45 Господарський суд міста Києва
28.03.2026 20:45 Господарський суд міста Києва
28.03.2026 20:45 Господарський суд міста Києва
28.03.2026 20:45 Господарський суд міста Києва
28.03.2026 20:45 Господарський суд міста Києва
28.03.2026 20:45 Господарський суд міста Києва
28.03.2026 20:45 Господарський суд міста Києва
06.08.2020 15:30 Господарський суд міста Києва
03.09.2020 15:30 Господарський суд міста Києва
22.09.2020 14:45 Господарський суд міста Києва
29.09.2020 17:00 Господарський суд міста Києва
13.10.2020 17:00 Господарський суд міста Києва
05.11.2020 14:15 Господарський суд міста Києва
19.11.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
10.12.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
09.03.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
18.08.2021 10:00 Касаційний господарський суд
29.10.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
07.02.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
19.10.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2022 12:45 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2023 14:40 Касаційний господарський суд
25.05.2023 10:00 Касаційний господарський суд
04.07.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
05.09.2023 14:20 Господарський суд міста Києва
26.09.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
24.10.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
07.11.2023 17:00 Господарський суд міста Києва
21.11.2023 17:20 Господарський суд міста Києва
12.12.2023 17:40 Господарський суд міста Києва
15.02.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2024 10:50 Касаційний господарський суд
20.11.2024 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
АНДРІЄНКО В В
БЕРДНІК І С
КОРОБЕНКО Г П
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
ПАШКІНА С А
РУДЕНКО М А
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
АНДРІЄНКО В В
БЕРДНІК І С
КОРОБЕНКО Г П
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
МЕЛЬНИК В І
МЕЛЬНИК В І
МОГИЛ С К
ПАШКІНА С А
РУДЕНКО М А
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
ШАПТАЛА Є Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент земельних ресурсів Київської міської ради
Департемент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
ТОВ "Санворд-Київ"
ТОВ "САНВОРД-УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санворд Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санворд-Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями "Санворд-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Санворд-Україна"
відповідач (боржник):
Київська міська рада
Відповідач (Боржник):
Київська міська рада
заявник:
Васильєва Сніжана Максимівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санворд-Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транселектромонтажбуд"
заявник апеляційної інстанції:
Київська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санворд Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транселектромонтажбуд"
заявник касаційної інстанції:
Київська міська рада
ТОВ "Санворд-Київ"
ТОВ "Транселектромонтажбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санворд-Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транселектромонтажбуд"
Заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Транселектромонтажбуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санворд Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транселектромонтажбуд"
позивач (заявник):
ТОВ "Транселектромонтажбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транселектромонтажбуд"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Транселектромонтажбуд"
представник:
Безносик Алла Олександрівна
представник заявника:
Груба Дмитро Ігорович
Зиниченко Леонід Леонідович
представник позивача:
Коломієць Тетяна Михайлівна
представник скаржника:
Адвокат АО "ЮФ "Ілляшев та Партнери" Грибов Д.І.
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
ДІДИЧЕНКО М А
ЗУЄВ В А
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
КУКСОВ В В
МАЛЬЧЕНКО А О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІЩЕНКО І С
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РОГАЧ Л І
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПРАН В В
ЯКОВЛЄВ М Л