Ухвала від 01.07.2024 по справі 910/152/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" липня 2024 р. Справа№ 910/152/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко Н.А.

за участю представників сторін:

прокурор: Гудков Д.В.;

від позивача-1: Дяк Ю.М.;

від позивача-2(поза межами суду з використанням власних технічних засобів): Хаджи І.Д;

від відповідача-1: Руденко К.М.;

від відповідача-2 (поза межами суду з використанням власних технічних засобів): Стапінський В.О.;

від відповідача-3: Сизоненко В.С.;

від третьої особи-1: не з'явилися;

від третьої особи-2: не з'явилися;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника Генерального прокурора

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2024 року (повний текст рішення складено і підписано 11.03.2024 року)

у справі №910/152/23 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави

в особі 1) Міністерства охорони здоров'я України

2) Державного закладу "Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій імені В.П.Чкалова" Міністерства охорони здоров'я України

до 1) Фонду державного майна України

2) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Драйв-Ін"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів:

1) Міністерства культури та інформаційної політики України

2) Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної військової адміністрації

про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та зобов'язання повернути майно,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Коротун О.М., Майданевич А.Г. перебуває апеляційна скарга заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2024 у справі №910/152/23, розгляд якої призначено на 01.07.2024.

У судове засідання 01.07.2024 з'явилися прокурор, представники позивача -1, -2, відповідача -1, -2, -3. Представники третіх осіб -1, -2 в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

В судовому засіданні представники сторін надали свої пояснення стосовно поданої апеляційної скарги.

Під час судового засідання в м. Київ була оголошена повітряна тривога, у зв'язку з чим розгляд даної справи не міг бути продовжений з об'єктивних причин, які не залежали від суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З огляду на оголошення повітряної тривоги, з метою збереження безпеки учасників процесу, всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З врахуванням попереднього клопотання судове засідання 09.07.2024 відбудеться в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 2, 7, 13, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2024 у справі №910/152/23 відкласти на 09.07.2024 о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судового засідання № 7 (ІІ поверх).

2. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

3. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун

Попередній документ
120134015
Наступний документ
120134017
Інформація про рішення:
№ рішення: 120134016
№ справи: 910/152/23
Дата рішення: 01.07.2024
Дата публікації: 04.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (12.08.2024)
Дата надходження: 03.01.2023
Предмет позову: про визнання незаконними та скасування наказів,визнання недійсним договору та зобов'язання повернути майно
Розклад засідань:
15.02.2023 14:45 Господарський суд міста Києва
10.04.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
05.07.2023 14:45 Господарський суд міста Києва
09.08.2023 14:15 Господарський суд міста Києва
06.09.2023 14:45 Господарський суд міста Києва
18.10.2023 15:15 Господарський суд міста Києва
19.10.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2023 16:15 Господарський суд міста Києва
06.12.2023 16:15 Господарський суд міста Києва
07.02.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
01.03.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
08.05.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 11:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІЩЕНКО І С
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІЩЕНКО І С
НЕЧАЙ О В
НЕЧАЙ О В
3-я особа:
Департамент культури
Департамент культури, національностей, релігій та охорони об’єктів культурної спадщини Одеської обласної військової адміністрації
Міністерство культури та інформаційної політики України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент культури, національностей, релігій та охорони об’єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації
Департамент культури, національностей, релігій та охорони об’єктів культурної спадщини Одеської облдержадміністрації
Департамент культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної військової адміністрації
Міністерство культури та інформаційної політики України
адвокат:
Сизоненко Віктор Сергійович
відповідач (боржник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
Товариство з обмеженою відповідальністю "Драйв-Ін"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРАЙВ-ІН"
Фонд державного майна України
заявник:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРАЙВ-ІН"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник Генерального прокурора
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРАЙВ-ІН"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРАЙВ-ІН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Офіс Генерального прокурора
позивач (заявник):
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
позивач в особі:
Державний заклад "Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій імені В.П. Чкалова" Міністерства охорони здоров`я України
Державний заклад "Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій імені В.П.Чкалова" Міністерства охорони здоров'я України
Державний заклад "Спеціалізований (Спеціальний) клінічний санаторій імені В.П.Чкалова" Міністерства охорони здоров’я України
Міністерство охорони здоров'я України
Міністерство охорони здоров’я України
представник:
Носкіна Ірина Миколаївна
представник заявника:
Стапінський Вадим Олегович
представник позивача:
Хаджи Ірина Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БЕРДНІК І С
ЄВСІКОВ О О
ЗУЄВ В А
КОРОТУН О М
КРАСНОВ Є В
РОГАЧ Л І
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О