Ухвала від 01.07.2024 по справі 925/636/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"01" липня 2024 р. Справа№ 925/636/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Палія В.В.

Сибіги О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Черкаське Хімволокно»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12.06.2024

(про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню)

у справі № 925/636/23 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

до Приватного акціонерного товариства «Черкаське Хімволокно»

про стягнення 320 901 495,25 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 12.06.2024 у справі № 925/636/23 заяву Приватного акціонерного підприємства «Черкаське хімволокно» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №925/636/2 задоволено частково. Визнано наказ Господарського суду Черкаської області №925/636/23 від 24.05.2024 таким, що не підлягає виконанню у частині стягнення 100 000,00 грн. Повна ухвала складена 19.06.2024.

25.06.2024, через систему "Електронний суд", Приватне акціонерне товариство «Черкаське Хімволокно» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 25.06.2024, в якій просить, - скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12.06.2024 у справі № 925/636/23 частково, в частині відмови в задоволенні заяви ПрАТ «Черкаське хімволокно» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню. У скасованій частині прийняти нове рішення, яким заяву ПрАТ «Черкаське хімволокно» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню задовольнити. Визнати Наказ Господарського суду Черкаської області від 24.05.2024 у справі №925/636/23 таким, що не підлягає виконанню.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2024, матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Черкаське Хімволокно» б/н від 25.06.2024 у судовій справі № 925/636/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Палій В.В.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що станом на день надходження зазначеної вище апеляційної скарги до суду, у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи № 925/636/23, в зв'язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали господарської справи № 925/636/23 та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Черкаське Хімволокно» б/н від 25.06.2024 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12.06.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи № 925/636/23 до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали господарської справи № 925/636/23.

2. Вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Черкаське Хімволокно» б/н від 25.06.2024 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12.06.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів господарської справи № 925/636/23 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Дану ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді В.В. Палій

О.М. Сибіга