Ухвала від 01.07.2024 по справі 916/456/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 липня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/456/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України”

на рішення Господарського суду Одеської області від 21.05.2024 (суддя Т.Г. Пінтеліна, м.Одеса, повний текст складено 30.05.2024)

у справі №916/456/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “НВП “Індустріальне Обладнання”

про стягнення 509140,30 грн,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи” звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “НВП “Індустріальне Обладнання” про стягнення 509 140,30 грн штрафних санкцій.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 21.05.2024 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України” звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, подавши її 19.06.2024 через систему “Електронний суд”.

Апеляційна скарга зареєстрована судом 20.06.2024 за вх.№2410/24.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2024.

Оскільки на час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/456/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили, ухвалою суду від 24.06.2024 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України” на рішення Господарського суду Одеської області від 21.05.2024 у справі №916/456/24 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Доручено Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/456/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

28.06.2024 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/456/24.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор газотранспортної системи України” на рішення Господарського суду Одеської області від 21.05.2024 у справі №916/456/24.

2.Встановити відповідачу строк до 18.07.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 18.07.2024 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

4.Південно-західним апеляційним господарським судом рекомендовано учасникам справи свої процесуальні права та обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням засобів електронного зв'язку (підсистеми «Електронний суд», офіційної електронної пошти суду).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир

Суддя С.В. Таран

Попередній документ
120133875
Наступний документ
120133877
Інформація про рішення:
№ рішення: 120133876
№ справи: 916/456/24
Дата рішення: 01.07.2024
Дата публікації: 04.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.05.2024)
Дата надходження: 07.02.2024
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
04.03.2024 10:15 Господарський суд Одеської області
01.04.2024 10:15 Господарський суд Одеської області
23.04.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
16.05.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
21.05.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
17.09.2024 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.10.2024 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ПІНТЕЛІНА Т Г
ПІНТЕЛІНА Т Г
ПОЛІЩУК Л В
відповідач (боржник):
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Індустріальне Обладнання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "Індустріальне Обладнання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Індустріальне Обладнання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "Індустріальне Обладнання"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "Індустріальне Обладнання"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "Індустріальне Обладнання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Індустріальне Обладнання"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
представник:
Панченко Юрій Володимирович
представник відповідача:
Тамазликар Леонід Йосипович
представник скаржника:
Софронкова Надія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ДРОБОТОВА Т Б
ТАРАН С В
ЧУМАК Ю Я