Ухвала від 01.07.2024 по справі 916/726/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 липня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/726/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 03.06.2024 (суддя Т.Г. Д'яченко, м.Одеса, повний текст складено 10.06.2024)

у справі №916/726/24

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Бочарова 52”

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Бочарова 52” про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів співвласників квартир багатоквартирного будинку Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Бочарова 52” від 09.09.2023, оформленого протоколом Загальних зборів №10 від 15.09.2023.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 03.06.2024 відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Бочарова 52” про визнання недійсним рішення загальних зборів. Витрати по сплаті судового збору покладено на позивача.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду, ОСОБА_1 24.06.2024 звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою (вх.№2457/24 від 24.06.2024), поданою через скриньку суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2024.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Крім того, оскільки на час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/726/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили, колегія суддів дійшла висновку про їх витребування з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 03.06.2024 у справі №916/726/24.

2.Встановити відповідачу строк до 18.07.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 18.07.2024 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

4.Південно-західним апеляційним господарським судом рекомендовано учасникам справи свої процесуальні права та обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням засобів електронного зв'язку (підсистеми «Електронний суд», офіційної електронної пошти суду).

5.Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/726/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир

Суддя С.В. Таран

Попередній документ
120133866
Наступний документ
120133868
Інформація про рішення:
№ рішення: 120133867
№ справи: 916/726/24
Дата рішення: 01.07.2024
Дата публікації: 04.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.06.2024)
Дата надходження: 26.02.2024
Предмет позову: про визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
01.04.2024 11:15 Господарський суд Одеської області
22.04.2024 09:15 Господарський суд Одеської області
13.05.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
27.05.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
03.06.2024 11:45 Господарський суд Одеської області
24.09.2024 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.12.2024 10:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
Д'ЯЧЕНКО Т Г
Д'ЯЧЕНКО Т Г
КОНДРАТОВА І Д
ПОЛІЩУК Л В
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бочарова 52"
ОБ’ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "БОЧАРОВА 52"
ОБ’ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «БОЧАРОВА 52»
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "БОЧАРОВА 52"
заявник:
ОБ’ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "БОЧАРОВА 52"
заявник апеляційної інстанції:
Чернявській Олексій Анатолійович
позивач (заявник):
Чернявський Олексій Анатолійович
представник:
Адвокат Пятигорець Володимир Іванович
представник заявника:
Oksana Musikyn
представник позивача:
Мисакова Світлана Сергіївна
Пятигорец Володимир Іванович
представник скаржника:
Адвокат Зінкевич Дмитро Сергійович
Адвокат Зінкевич Дмитро Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БОГАТИР К В
ГУБЕНКО Н М
ТАРАН С В