Рішення від 25.04.2024 по справі 510/2019/23

Справа № 510/2019/23

Провадження № 2/510/675/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 квітня 2024 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;

- за участю секретаря Арабаджи Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідач до суду за викликом не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, був попереджений, що на підставі ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки без поважних причин або неповідомлення суду про причини неявки, справа буде розглянута за його відсутності на підставі доказів, що є в матеріалах справи. Відзиву на позов не надходило.

Позивач та його представник - адвокат Златі Н.С. на задоволенні позову наполягали, просили розглянути справу за їх відсутності.

Згідно із ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв'язку із цими обставинами суд прийняв рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. Позивач та її представник проти заочного розгляду справи не заперечували.

В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: свідоцтво про смерть ОСОБА_3 ; свідоцтво про смерть ОСОБА_4 ; свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 ; свідоцтво про народження ОСОБА_1 , батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; свідоцтво про народження ОСОБА_2 , батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; довідка про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; копія договору купівлі-продажу від 23.06.1977р.; рішення виконкому Ренійської міської ради № 204 від 10.06.1977р.; рішення виконкому Ренійської міської ради № 349 від 11.12.1986р.; звіт незалежної оцінки вартості житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 ; постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 15.10.2022р.; заява ОСОБА_2 до Ренійської районної державної нотаріальної контори, зареєстрована 22.06.2019р.; заява ОСОБА_1 до Ренійської районної державної нотаріальної контори; інформаційна довідка № 56611997 від 22.06.2019р. зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) про відсутність у спадковому реєстрі інформації відносно ОСОБА_4 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інформаційна довідка № 56612007 від 22.06.2019р. зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) про відсутність у спадковому реєстрі інформації відносно ОСОБА_4 ; витяг № 56614459 від 22.06.2019р. про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи № 64362867 спадкодавця ОСОБА_4 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ; інформаційна довідка № 75745738 від 08.02.2024р. зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) про наявність чинної спадкової справи № 64362867 спадкодавця ОСОБА_4 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ; інформаційна довідка № 75749752 від 08.02.2024р. зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) про відсутність інформації стосовно ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивача - ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшло право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

За час життя ОСОБА_4 заповідального розпорядження на випадок своєї смерті не залишила, тому спадкоємство здійснюється за законом.

До кола спадкоємців першої черги спадкового майна ОСОБА_4 входять сторони по справі, та входив чоловік ОСОБА_4 - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У визначений законодавством шестимісячний строк відповідач ОСОБА_2 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері.

Крім того, на час відкриття спадщини разом із ОСОБА_4 мешкав її чоловік ОСОБА_3 , який не встиг прийняти спадщину ( помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та її син - позивач у справі - ОСОБА_1 . Оскільки батько позивача помер до закінчення строку для прийняття спадщини після смерті своєї дружини, право на прийняття належної йому частки спадщини, перейшло до його спадкоємця ОСОБА_1 (спадкова трансмісія). Після смерті ОСОБА_3 позивач у передбачений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом.

Таким чином право власності на вищевказане спадкове майно в порядку спадкування за законом перейшло до: ОСОБА_2 - 1/6 частина нерухомості (за ч. 1 ст. 1269 ЦК України); ОСОБА_1 - 1/6 частина нерухомості (за ч. 3 ст. 1268 ЦК України); ОСОБА_1 - 1/6 частина нерухомості (за спадковою трансмісією після смерті ОСОБА_3 ).

Отже, позивач прийняв спадщину (1/6 +1/6 = 2/6=1/3) в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, після померлої ОСОБА_4 та за спадкової трансмісією після померлого ОСОБА_3 і вважає, що має всі законні підстави для визнання за ним права власності на неї, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлою не визнана.

У нинішній час, при зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, йому в цьому було відмовлено з причини відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, про що 15.10.2022р. нотаріусом було винесено відповідну постанову. Надати зазначені документи на спадкове майно позивач не має можливості, оскільки оригінали правовстановлюючих документів втрачені спадкодавцем.

Дослідивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, а доводи позивача знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України). Ст. 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини, що встановлено ч. 1 ст. 1269 ЦК України. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.

Як було встановлено судом, позивач у справі є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері та є спадкоємцем за спадковою трансмісією (після смерті батька).

У передбачений законом строк для прийняття спадщини позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак як зазначив позивач, після смерті матері у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, оскільки вони були втрачені за життя спадкодавця. В даний час оформити своє право на спадщину та отримати відповідне свідоцтво позивач не має можливості.

Таким чином, позивач прийняв спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини у строк встановлений ст. 1270 ЦК України.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, суд вважає, що позивач є суб'єктом набуття права власності на спадкове майно з підстав прийняття спадщини за законом в порядку ч. 3 ст.1268 ЦК України та за спадковою трансмісією.

З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Позивачем у позові та під час розгляду справи не заявлялись вимоги про відшкодування судових витрат, у зв'язку з чим у суду відсутні підстави для покладення цих витрат на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 12, 13, 18, 58, 76 - 81, 141, 258, 259, 264, 265, 268, 280-289, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 15, 328, 1216-1218, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268-1270, 1276 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала у тому числі ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заочне рішення може бути переглянуте Ренійським районним судом Одеської області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст. 284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Вячеслав ДУДНИК

Попередній документ
120132701
Наступний документ
120132703
Інформація про рішення:
№ рішення: 120132702
№ справи: 510/2019/23
Дата рішення: 25.04.2024
Дата публікації: 04.07.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ренійський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.04.2024)
Дата надходження: 30.10.2023
Предмет позову: про визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
27.02.2024 10:00 Ренійський районний суд Одеської області
20.03.2024 10:00 Ренійський районний суд Одеської області
25.04.2024 10:15 Ренійський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
відповідач:
Жуков Віталій Валерійович
позивач:
Стєбліна Роман Васильович
представник позивача:
ЗЛАТІ НІНА СПИРИДОНІВНА