Справа № 947/13883/24
Провадження № 2/947/3438/24
03.07.2024 рокуКиївський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі - Грабовій Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення суми страхового відшкодування,-
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» (надалі ПрАТ «СК «АРКС») звернулось до суду та просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 виплачене страхове відшкодування у розмірі 19130,61 гривень. При цьому представник позивача посилається на те, що 19 травня 2021 року в м. Одесі по вул.Авдєєва-Чорноморського 139 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу Hyundai д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу Toyota д.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок даної ДТП транспорті засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Київського районного суду м. Одеси від 17.06.2022 ОСОБА_1 визнано винною у зазначеній ДТП та постановою Київського районного суду м. Одеси від 16.06.2022 ОСОБА_2 також визнано винним у вказаному ДТП. На момент скоєння ДТП транспортний засіб Toyota д.н. НОМЕР_2 був застрахований у АТ «Страхова компанія «АРКС» відповідно до Договору добровільного страхування наземного транспорту №1762а1я від 06.01.2021. ПРAT «CK «АРКС» здійснило виплату страхового відшкодування на користь СТО ТОВ «Виробнично - технічне підприємство «ІНЖПРОЕКТ» в розмірі 84289 грн 45 коп. В свою чергу, на момент ДТП, цивільно-правова відповідальність власника автомобіля Hyundai д.н. НОМЕР_1 була застрахована в ТЗДВ «СК «КРЕДО» полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР203339640, у зв'язку з чим, з урахуванням обопільної вини учасників ДТП, ТЗДВ «СК «КРЕДО» здійснило виплату страхового відшкодування на користь ПРАТ «СК «АРКС» в розмірі 23514 грн 11 коп (сума страхового відшкодування з урахуванням обопільної вини учасників ДТП та з урахуванням зносу транспортного засобу Toyota д.н. НОМЕР_2 (85289 грн 43 коп (страхове відшкодування по договору КАСКО - 32261 грн 21 коп (коефіцієнт зносу ТЗ) : 2 (обопільна вина учасників ДТП - 2500 грн (франшиза за полісом ЕР203339640) = 23514 грн 11 коп. Таким чином сума виплати страхового відшкодування, яку повинен сплати відповідач позивачу складає 32261 грн 21 коп (коефіцієнт зносу ТЗ) : 2 (учасників ДТП ) =19130 грн 61коп., а тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 завдані збитки в порядку регресу та судові витрати.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами позовного провадження у порядку загального або спрощеного провадження.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 13.05.2024 провадження по справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін, що передбачено ст.ст.274-279 ЦПК України, оскільки дана справа підпадає під ознаки малозначної справи.
Засвідчена належним чином копія ухвали про відкриття провадження у справі від 13.05.2024 та копія позовної заяви з додатками надсилалася судом на адресу: м. Одеса, вул. Авдєєва-Чорноморського, 108-В. Відзив на позовну заяву, заяви з процесуальних питань від сторони відповідача до суду не надходили.
Як встановлено, ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
За таких обставин, у відповідності до положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, оскільки клопотання про інше від сторін не надходили. Такий висновок суду, зважаючи, що відповідачем не подано відзив на позовну заяву та не повідомлено про причину не вчинення ним своєчасно такої процесуальної дії, узгоджується також із положеннями ч. 8 ст. 178 вказаного Кодексу. Заперечень проти розгляду справи в порядку спрощено позовного провадження від сторін не надходило.
Відповідно до ст. 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до вимог частини другої статті 247 вказаного Кодексу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, 19 травня 2021 року в м. Одесі по вул.Авдєєва-Чорноморського 139 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу Hyundai д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу Toyota д.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок даної ДТП транспорті засоби отримали механічні пошкодження.
Постановою Київського районного суду м. Одеси від 17.06.2022 ОСОБА_1 визнано винною у зазначеній ДТП та постановою Київського районного суду м. Одеси від 16.06.2022 ОСОБА_2 також визнано винним у вказаному ДТП.
Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
На момент скоєння ДТП транспортний засіб Toyota д.н. НОМЕР_2 був застрахований у АТ «Страхова компанія «АРКС» відповідно до Договору добровільного страхування наземного транспорту №1762а1я від 06.01.2021.
ПРAT «CK «АРКС» здійснило виплату страхового відшкодування на користь СТО ТОВ «Виробнично - технічне підприємство «ІНЖПРОЕКТ» в розмірі 84289 грн 45 коп.
Позивачем було отримано інформацію, що цивільно-правова відповідальність власника автомобіля Hyundai д.н. НОМЕР_1 відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» була застрахована в ТЗДВ «СК «КРЕДО», згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР203339640, яке з урахуванням обопільної вини учасників ДТП, здійснило виплату страхового відшкодування на користь ПРАТ «СК «АРКС» в розмірі 23514 грн 11 коп (сума страхового відшкодування з урахуванням обопільної вини учасників ДТП та з урахуванням зносу транспортного засобу Toyota д.н. НОМЕР_2 (85289 грн 43 коп (страхове відшкодування по договору КАСКО - 32261 грн 21 коп (коефіцієнт зносу ТЗ) : 2 (обопільна вина учасників ДТП - 2500 грн (франшиза за полісом ЕР203339640) = 23514 грн 11 коп.
Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України «Про страхування», страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулась і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.
Відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, якій виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальній за завдані збитки.
Статтею 1194 ЦК України передбачено, що особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Отже, сума виплати страхового відшкодування, яку повинен сплати відповідач позивачу складає 32261 грн 21 коп (коефіцієнт зносу ТЗ) : 2 (учасників ДТП ) =19130 грн 61коп.
При таких обставинах суд вважає, позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» доведеними та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, вимоги про стягнення з відповідача судових витрат у розмірі 3028 гривень також підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2, 76-83, 141, 158, 263-265, 273, 274-279, 280-289, 354-355 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ЄДРПОУ 20474912) виплачене страхове відшкодування у розмірі 19130 (дев'ятнадцять тисяч сто тридцять) гривень 61 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ЄДРПОУ 20474912) витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 гривень. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Огренич І.В.
Суддя: ОгреничІ.В.