Єдиний унікальний № 501/2501/24
Провадження № 3/501/978/24
01 липня 2024 року м. Чорноморськ
Іллічівський міський суд Одеської області, суддя Тюмін Ю.О.,
Особа, стосовно якої розглядається справа
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Обставини, установлені під час розгляду справи
Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 102425 від 31.05.2024 р., ОСОБА_1 31.05.2024р. о 19.30 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , умисно ображав, хапав за вухо особу з якою раніше спільно проживав ОСОБА_2 ,чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Нормативний акт, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення, зазначений у протоколах про адміністративні правопорушення:
«Стаття 173-2. Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Ч. 1 Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису,
Ч. 2 Ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.»
Мотиви суду:
Частиною 2 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що притягуваний ОСОБА_1 неодноразово вчиняв відносно неї психологічне та фізичне насильство. Сварки виникають на підґрунті невирішених між ними питань стосовно їх спільної малолітньої доньки. Відно події, яка відображена у протоколі про адміністративне правопорушення пояснила, що ОСОБА_1 тягав її за вуха, чим спричинив біль.
Суд, дослідивши матеріали справи та пояснення потерпілої, в яких містяться відомості про застосування фізичної сили та психологічного тиску на систематичній основі притягуваним відносно потерплої, дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 або ст. 126-1 КК України.
Стаття 126 КК України передбачає кримінальну відповідальність за умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
Стаття 126-1 КК України передбачає кримінальну відповідальність за домашнє насильство, що призводить до фізичних або психологічних страждань, розладів здоров'я, втрати працездатності, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи.
Згідно ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Тому суд дійшов висновку про необхідність передати матеріали справи органу досудового розслідування, оскільки в діях притягуваного є ознаки злочину, передбаченого ст. 126 або ст. 126-1 КК України.
Статтею 284 КУпАП встановлено, що постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 9, 253, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
постановив:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передати слідчому відділу ВП №1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області для внесення відомостей до ЄРДР та початку кримінального провадження.
Закрити справу про адміністративне правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Тюмін