Ухвала від 02.07.2024 по справі 420/228/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 липня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/228/19

Суддя-доповідач П'ятого апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 березня 2024 року по справі за адміністративним позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання привести самочинний об'єкт будівництва у відповідність до договору дарування,-

ВСТАНОВИВ:

До П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 березня 2024 року.

Разом з тим, суддею-доповідачем встановлено, що вказана апеляційна скарга подана скаржником у відповідності до ст. 297 КАС України, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, враховуючи, відсутність даної справи в суді апеляційної інстанції, суддя-доповідач вважає за необхідне витребувати справу №420/228/19 з Одеського окружного адміністративного суду та відкласти вирішення питання щодо можливості залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, відкриття або відмови у відкритті апеляційного провадження у даній справі до її надходження з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 297, 321, 325 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи №420/228/19 за адміністративним позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання привести самочинний об'єкт будівництва у відповідність до договору дарування.

Відкласти вирішення питання щодо можливості залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, відкриття або відмови у відкритті апеляційного провадження до надходження матеріалів справи №420/228/19 до П'ятого апеляційного адміністративного суду, необхідних для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 березня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Л.П. Шеметенко

Попередній документ
120130300
Наступний документ
120130302
Інформація про рішення:
№ рішення: 120130301
№ справи: 420/228/19
Дата рішення: 02.07.2024
Дата публікації: 04.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (19.11.2021)
Дата надходження: 04.11.2020
Предмет позову: про зобов’язання привести самочинний об’єкт будівництва  у відповідність до договору дарування №11284 від 31.12.2004
Розклад засідань:
15.02.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
24.03.2021 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
03.06.2021 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
19.07.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
19.11.2021 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
05.01.2022 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
22.02.2022 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
05.07.2023 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
11.09.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
30.11.2023 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.01.2024 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
08.02.2024 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
05.03.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
12.09.2024 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
26.09.2024 13:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕМЕТЕНКО Л П
суддя-доповідач:
БІЛОСТОЦЬКИЙ О В
БІЛОСТОЦЬКИЙ О В
БОЙКО О Я
ПОТОЦЬКА Н В
ПОТОЦЬКА Н В
ШЕМЕТЕНКО Л П
відповідач (боржник):
Мринська Ганна Сергіївна
за участю:
Дудка С.С. - помічник судді
помічник судді Коваль Т.С.
заявник апеляційної інстанції:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
позивач (заявник):
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
Позивач (Заявник):
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
представник відповідача:
Авдєєв Олександр Робертович
Адвокат Писанюк Євген Ігорович
секретар судового засідання:
Худик С.А.
Чернецька В.Р.
суддя-учасник колегії:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
СТАС Л В
ТУРЕЦЬКА І О