П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
02 липня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/22309/23
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Домусчі С.Д.
суддів: Семенюка Г.В, Шляхтицького О.І.,
розглянувши заяву Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління до поліції у Вінницькій області, Головного управління Національної поліції в Одеській області, за участю третьої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання дій протиправними, зобов'язання виготовити довідку про щомісячні (у тому числі додаткові) види грошового забезпечення (включаючи надбавки, доплати, підвищення) та премії, з урахуванням індексації, за останні 24 календарні місяці служби підряд перед місяцем звільнення, що подається для призначення або перерахунку пенсії,
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2024 року, з урахуванням ухвали від 29.02.2024 про виправлення описки, був задоволений позов ОСОБА_1 .
На зазначене судове рішення Головним управлінням Національної поліції у Вінницькій області була подана апеляційна скарга, яка ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2024 року повернута апелянту.
26.06.2024 до П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про повернення судового збору, який було сплачено за подання апеляційної скарги по справі №420/22309/23.
Матеріалами апеляційного перегляду з КП ДСС підтверджено, що Головним управлінням Національної поліції у Вінницькій області сплачений судовий збір в сумі 2576,64 грн. відповідно до платіжних інструкцій №835 від 16.02.2024 та №1316 від 12.03.2024, який був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджено випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (унікальний ідентифікатор документа в Казначействі:618452383 та 628605003 відповідно)
Відповідно до п. 2 та п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги та в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з п. 5 розділу 1 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 р. №787, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 26.09.2013 року за №1650/24182, повернення судового збору (крім помилково зарахованого) здійснюється за судовим рішенням, яке набрало законної сили.
У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.
Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.
За таких обставин апеляційний суд дійшов висновку про задоволення заяви Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про повернення сплачено судового збору.
Керуючись ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ст. 142, 143, 248, 321, 325, 328 КАС України,
Заяву Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Головному управлінню Національної поліції у Вінницькій області (ЄДРПОУ 40108672) судовий збір в сумі 2576,64 грн. (дві тисячі п'ятсот сімдесят шість гривень 64 коп.), сплачений Головним управлінням Національної поліції у Вінницькій області відповідно до платіжних інструкцій835 від 16 лютого 2024 року та №1316 від 12 березня 2024 року по справі №420/22309/23.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С.Д. Домусчі
Судді Г.В. Семенюк О.І. Шляхтицький