Ухвала від 02.07.2024 по справі 340/268/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 липня 2024 року м. Дніпросправа № 340/268/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді-доповідача Бишевської Н.А.

суддів: Семененка Я.В., Добродняк І.Ю.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.05.2024 в адміністративній справі № 340/268/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФ СПЕЦМОНТАЖКРАН"

до Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Кіровоградській області

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Не погодившись з рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.05.2024, Головне управління ДПС у Кіровоградській області подав(ла) апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.06.2024 апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги.

Скаржником вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, перешкод для її прийняття та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.05.2024 в адміністративній справі № 340/268/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФ СПЕЦМОНТАЖКРАН" до Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Учасникам справи запропонувати:

- надати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання копій відзиву іншим учасникам справи.

- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги.

Витребувати з Кіровоградського окружного адміністративного суду справу №340/268/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк

суддя Я.В. Семененко

Попередній документ
120129912
Наступний документ
120129914
Інформація про рішення:
№ рішення: 120129913
№ справи: 340/268/24
Дата рішення: 02.07.2024
Дата публікації: 04.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.11.2024)
Дата надходження: 16.01.2024
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії, -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИШЕВСЬКА Н А
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БИШЕВСЬКА Н А
КАРМАЗИНА Т М
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВФ Спецмонтажкран"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВФ СПЕЦМОНТАЖКРАН"
представник відповідача:
Жук Анастасія Іванівна
представник позивача:
Гулий Андрій Васильович
представник скаржника:
Панасенко Інна Борисівна
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ДОБРОДНЯК І Ю
СЕМЕНЕНКО Я В
ЯКОВЕНКО М М