Справа № 301/510/24
2-о/301/84/24
про вирішення клопотання
"03" липня 2024 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши клопотання адвоката Кобрин Маріанни Михайлівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Білківської сільської ради, про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна,
ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна. Заінтересованою особою по справі вказано виконавчий комітет Білківської сільської ради.
Ухвалою Іршавського районного суду від 12.02.2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.
Також вказаною ухвалою суду про відкриття провадження у справі доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката особі, стосовно якої суд розглядає справу про визнання його недієздатним - ОСОБА_2 .
Згідно Доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги №017/05.2-7/1284, виданого 12.02.2024 року Західним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги по даній справі призначено адвоката Кобрин М.М. для надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_2 у вигляді представництва інтересів у суді.
Ухвалою Іршавського районного суду від 05.03.2024 року по даній справі призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , проведення якої доручено експертам Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України». На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.
25 червня 2024 року Іршавським районним судом отримано висновок судово-психіатричного експерта №219, складеного за результатом проведеної 06.06.2024 року судово-психіатричної експертизи, у зв'язку з чим ухвалою Іршавського районного суду від 26.06.2024 року провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 11.07.2024 року на 09:30 годин.
01 липня 2024 року від представника ОСОБА_2 - адвоката Кобрин М.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання по даній справі, яке призначене на 11.07.2024 року на 09:30 годин, за її участю в режимі відеоконференції з Виноградівським районним судом Закарпатської області.
Вказане клопотання мотивовано тим, що у зв'язку з тим, що адвокат Кобрин М.М. проживає в м. Виноградів, Закарпатської області, тому вона не має можливості з'являтися в судові засідання для участі в даній цивільній справі через віддаленість Іршавського районного суду Закарпатської області (відстань з м. Виноградів до м. Іршави займає близько 30 км в одну сторону), а рейсові автобуси Виноградів-Іршава тимчасово не курсують. Крім того, 11.07.2024 року о 14:00 годині призначений розгляд цивільної справи №299/124/20 у Виноградівському районному суді Закарпатської області за її участю. Проте адвокат Кобрин М.М. бажає приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та мати рівні права у подані доказів, їх дослідженні та доведення перед судом їх переконливості. Найближчим судом для проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції за її місцезнаходження є Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України клопотання адвоката Кобрин М.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції розглянуто без виклику учасників справи.
Дослідивши клопотання адвоката Кобрин М.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, перевіривши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Випадки, за яких суд може постановити ухвалу про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції у законі не визначені. Проте такі випадки визначаються судом з урахуванням обставин справи, її складності, необхідності у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у судовому засіданні, але їхня участь є обов'язковою.
Судове засідання по даній справі призначене на 11 липня 2024 року на 09:30 годин.
01 липня 2024 року від представника ОСОБА_2 - адвоката Кобрин М.М. надійшло клопотання про проведення вказаного судового засідання за її участю в режимі відеоконференції із Виноградівським районним судом Закарпатської області у зв'язку з віддаленістю Іршавського районного суду від місцезнаходження адвоката Кобрин М.М., відсутністю громадського транспорту по маршруту Виноградів-Іршава та її зайнятістю у розгляді цивільної справи №299/124/20 у Виноградівському районному суді Закарпатської області, розгляд якої призначено 11.07.2024 року о 14:00 годині.
Однак, доказів неможливості явки в Іршавський районний суд по даній справі на 11.07.2024 року на 09:30 годин адвоката Кобрин М.М. до клопотання не приєднано.
Всупереч ч.2 ст.212 ЦПК України до поданого клопотання не додано докази надсилання даного клопотання іншим учасникам справи.
За таких обставин, суд вважає у задоволенні клопотання адвоката Кобрин М.М. відмовити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
У задоволенні клопотання адвоката Кобрин Маріанни Михайлівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за її участю по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Білківської сільської ради, про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: М. О. Пітерських