03.07.24 справа № 133/54/22
провадження № 2/133/480/23
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Мацея Анатолія Михайловича, про участь у судовому засіданні в р ежимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області та ОСОБА_2 , третя особа - Приватний нотаріус Козятинського районного нотаріального округу Вінницької області Свідерська Олеся Володимирівна, про визнання заповіту недійсним,
У провадженні суду знаходиться вказана справа.
02.05.2024 від представника відповідача у справі - адвоката Мацея А.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 09.07.2024 об 14:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Згідно вимог ч. 4 ст. 212 ЦПК України, підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
За змістом ч. 11 ст. 212 ЦПК України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання у цивільній справі № 133/54/22, призначене на 17.09.2024 об 11:15, у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням «https://vkz.court.gov.ua/» за участю представника відповідача - адвоката Мацея А.М.
Керуючись ст. ст. 43, 49, 212 ЦПК України, суддя,
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Розгляд цивільної справи позовом ОСОБА_1 до Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області та ОСОБА_2 , третя особа - Приватний нотаріус Козятинського районного нотаріального округу Вінницької області Свідерська Олеся Володимирівна, про визнання заповіту недійсним, призначений на 17.09.2024 об 11:15, проводити за участю представника відповідача - адвоката Мацея Анатолія Михайловича у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням «https://vkz.court.gov.ua/» з використанням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1
Роз'яснити представнику відповідача, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Наталя ПЄТУХОВА
Дата документу 03.07.24