Ухвала від 02.07.2024 по справі 480/480/24

УХВАЛА

02 липня 2024 р.Справа № 480/480/24

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Катунова В.В.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Чалого І.С. ,

розглянувши клопотання представника Сумської митниці - Ткаченко Ліни Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Сумської митниці на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.04.2024 року по справі № 480/480/24

за позовом ОСОБА_1

до Сумської митниці

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.05.24 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Сумської митниці на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.04.2024 року по справі № 480/480/24 за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці про визнання протиправним та скасування рішення.

01.07.2024 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання представника відповідача - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з ч.1-3 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Так, розгляд даної справи призначено у відкритому судовому засіданні на 02.07.2024 року о 09:30.

Отже, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представником позивача подано менше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Враховуючи викладене, клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у справі №480/480/24 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Катунов В.В.

Судді Подобайло З.Г. Чалий І.С.

Попередній документ
120129028
Наступний документ
120129030
Інформація про рішення:
№ рішення: 120129029
№ справи: 480/480/24
Дата рішення: 02.07.2024
Дата публікації: 04.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (02.07.2024)
Дата надходження: 23.01.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
20.02.2024 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
13.03.2024 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
03.04.2024 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
23.04.2024 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
02.07.2024 09:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАТУНОВ В В
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
КАТУНОВ В В
КРАВЧЕНКО Є Д
КРАВЧЕНКО Є Д
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Сумська митниця
Відповідач (Боржник):
Сумська митниця
заявник апеляційної інстанції:
Сумська митниця
заявник касаційної інстанції:
Сумська митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сумська митниця
позивач (заявник):
Мацак Олег Миколайович
представник відповідача:
Ткаченко Ліна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ПОДОБАЙЛО З Г
ЧАЛИЙ І С
ЯКОВЕНКО М М