Апеляційне провадження № 22-ц/824/13116/2024
Справа № 754/15130/21
про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження
01 липня 2024 року
м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 13 лютого 2023 року у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 про стягнення оплати послуг централізованого опалення та постачання гарячої води,-
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 13 лютого 2023 року позов задоволено. Не погоджуючись із даним рішенням, ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 04 червня 2024 року засобами поштового зв'язку направив апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, пропустивши строк на апеляційне оскарження, проте із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження заявник не звернувся.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 червня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано час для усунення недоліків. На даний час всі недоліки належним чином усунуто, а саме 27 червня 2024 року засобами поштового зв'язку до Київського апеляційного суду від представника ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та із зазначенням поважності причин пропуску вказаного строку. В поданій заяві представник відповідача зазначив, що відповідач ОСОБА_1 не знав про ухвалення такого рішення про стягнення з нього коштів та дізнався про його існування після накладення арешту на рахунки.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Оскільки в матеріалах справи відсутні докази отримання ОСОБА_1 та/або його представником копії рішення Деснянського районного суду м. Києва від 13 лютого 2023 року, відтак, відповідач ОСОБА_1 має право на поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України.
Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України,-
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 13 лютого 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 13 лютого 2023 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України зупинити дію рішення Деснянського районного суду м. Києва від 13 лютого 2023 року.
Надіслати ОСОБА_1 та його представнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Надати учасникам справи строк до десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: