Ухвала від 01.07.2024 по справі 235/3754/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6882/24 Справа № 235/3754/23 Суддя у 1-й інстанції - Величко О.В. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 липня 2024 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів: Агєєва О.В. (суддя-доповідач), Бондар Я.М., Корчистої О.І., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 травня 2024 року у цивільній справі №235/3754/23 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ « Краснолиманське» про стягнення компенсації втрати частини заробітку,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 травня 2024 року у цивільній справі №235/3754/23 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ « Краснолиманське» про стягнення компенсації втрати частини заробітку.

Щодо строку на апеляційне оскарження апеляційний суд зазначає наступне.

Згідно із частиною першою статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення складено 27 травня 2024 року. Апеляційна скарга подана засобами електронного суду 28 травня 2024 року, тобто із дотриманням строку на апеляційне оскарження, що встановлений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Апелянт звільнений від сплати судового збору на підставі ЗУ «Про судовий збір».

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтею 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 травня 2024 року у цивільній справі №235/3754/23 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ « Краснолиманське» про стягнення компенсації втрати частини заробітку.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати учасникам справи строк у десять днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді:

Попередній документ
120121665
Наступний документ
120121667
Інформація про рішення:
№ рішення: 120121666
№ справи: 235/3754/23
Дата рішення: 01.07.2024
Дата публікації: 04.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (05.09.2024)
Результат розгляду: скасовано частково
Дата надходження: 26.12.2023
Предмет позову: про стягнення компенсації втрати частини доходу у зв'язку із порушенням строків іх виплати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні
Розклад засідань:
22.02.2024 08:30 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
25.03.2024 14:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
13.05.2024 15:30 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
27.05.2024 08:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області