Ухвала від 02.07.2024 по справі 186/843/22

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3323/24 Справа № 186/843/22 Суддя у 1-й інстанції - Янжула С. А. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.

УХВАЛА

02 липня 2024 року Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Ткаченко І.Ю.

суддів - Деркач Н.М., Пищиди М.М.

розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 27 червня 2024 року про розгляд справи в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 05 січня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування за законом і стягнення витрат на утримання, лікування та поховання спадкодавця, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 05 січня 2024 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про усунення від права на спадкування за законом відмовлено, а позовні вимоги про стягнення витрат на утримання, лікування та поховання спадкодавця - задоволено частково.

Не погодившись із вищезазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи №186/843/22 (провадження №22-ц/803/3323/24) між суддями від 02.05.2024, дана справа передана колегії суддів у складі головуючого судді: Ткаченко І.Ю., суддів: Деркач Н.М., Пищида М.М.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27 червня 2024 року розгляд цивільної справи №186/843/22 (провадження №22-ц/803/3323/24), який відбудеться “03” липня 2024 року об 11-10 год., вирішено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Проте, в зазначеній ухвалі була допущена описка, а саме: замість судді ОСОБА_4 зазначено суддю Демченко Е.Л.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити вищезазначену описку в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 27 червня 2024 року про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 27 червня 2024 року про розгляд справи в режимі відеоконференції, вірно зазначивши суддю ОСОБА_5 замість судді Демченко Е.Л.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: