Ухвала від 02.07.2024 по справі 917/2052/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

02.07.2024 Справа № 917/2052/19

Суддя Мацко Оксана Сергіївна, розглянувши заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» б/н від 20.06.2024 р. (вх. № 8712 від 21.06.2024 р.) про видачу дубліката наказу Господарського суду Полтавської області від 20.02.2020 р. у справі № 917/2052/19

за позовною заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця», вул. Тверська, 5, м. Київ, 03150 в особі структурного підрозділу «Лиманська дистанція електропостачання» регіональної філії «Донецька залізниця», вул. Привокзальна, 33, м. Лиман, 84404

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський ремонтний завод залізничної техніки», вул. Старокотелевська, 2, м. Полтава, 36015

про стягнення 672 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 20.02.2020 р. було частково задоволено позов у справі № 917/2052/19, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський ремонтний завод залізничної техніки» на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі структурного підрозділу «Лиманська дистанція електропостачання» регіональної філії «Донецька залізниця» 345 600,00 грн. пені, 134 400,00 грн. штрафу; 7200,00 грн. - витрат по сплаті судового збору.

18.03.2020 року на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

21.06.2024 року від Акціонерного товариства «Українська залізниця» до суду надійшла заява про видачу дубліката наказу Господарського суду Полтавської області від 20.02.2020 р. у справі № 917/2052/19 у зв'язку з тимчасовою окупацією Російською Федерацією міста Лиман Донецької області, що підтверджується наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 р. «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією». За протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 21.06.2024р. справу передано судді Мацко О.С. у зв"язку зі звільненням судді Ціленка В.А. у відставку.

Дослідивши дану заяву, суд зазначає наступне:

Пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлені строки пред'явлення виконавчих документів до виконання.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Водночас, згідно з п. 102 Розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» ЗУ «Про виконавче провадження» тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Враховуючи викладене, подана стягувачем заява про видачу дубліката наказу господарського суду Полтавської області від 20.02.2020 р. у справі № 917/2052/19 відповідає вимогам, передбаченим чинним законодавством України, в зв'язку із чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись п. 19.4 Перехідних положень, ст.ст. 233-235 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» б/н від 20.06.2024 р. (вх. № 8712 від 21.06.2024 р.) про видачу дубліката наказу Господарського суду Полтавської області від 20.02.2020 р. у справі № 917/2052/19 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Полтавської області від 20.02.2020 р. у справі № 917/2052/19.

Ухвала підписана 02.07.2024 року.

Ухвала набирає законної сили 02.07.2024 р. та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у порядку і строки, встановлені ГПК України.

Суддя О.С. Мацко

Попередній документ
120119569
Наступний документ
120119571
Інформація про рішення:
№ рішення: 120119570
№ справи: 917/2052/19
Дата рішення: 02.07.2024
Дата публікації: 04.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.07.2024)
Дата надходження: 21.06.2024
Предмет позову: Заява про видачу дублікату наказу
Розклад засідань:
09.06.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
30.06.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
14.07.2020 09:45 Східний апеляційний господарський суд
18.08.2020 09:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКЛЯРУК О І
суддя-доповідач:
МАЦКО О С
СКЛЯРУК О І
ЦІЛЕНКО В А
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця"
Регіональна філія "Донецька залізниця" АТ "Українська залізниця"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця"
представник заявника:
Адвокат Кривенко Ерік Юрійович
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН Р А
ДУЧАЛ Н М
СІВЕРІН В І