01 липня 2024 року Справа № 915/759/24
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши матеріали
за позовом: Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (м.Днiпро, вул.Батумська, буд.11, код ЄДРПОУ 14360080; E-mail: 14360080@mail.gov.ua),
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Бородуліної Ольги Павлівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),
про: стягнення заборгованості у розмірі 187477,14 грн, -
24.06.2024 Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 06.06.2024 (вх.№7486/24), в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Бородуліної Ольги Павлівни заборгованість за Кредитним договором № N20.16.0000000380 від 28.10.2021 у загальному розмірі 187477,14 грн станом на 06.06.2024, яка складається з наступного: 112681,57 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 41251,57 грн - загальний залишок заборгованості за процентами; 26544,0 грн - загальний залишок заборгованості за винагородою; 1000,0 грн - штраф (фіксована складова); 6000,0 грн - штраф (змінна складова).
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2024, - справу №915/759/24 призначено головуючому судді Мавродієвій М.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
У відповідності до п.2) ч.3 ст.162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Відповідачем за позовом визначено Фізичну особу-підприємця Бородуліну Ольгу Павлівну (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Проте, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань наявний запис про припинення 28.04.2023 Фізичної особи-підприємця Бородуліної Ольги Павлівни. Разом з тим, позивач визначає правовий статус відповідача як фізичної особи-підприємця. У зв'язку з цим позивачу слід уточнити правовий статус відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що Акціонерним товариством "АКЦЕНТ-БАНК" при поданні позову не дотримано вимог п.2) ч.3 ст.162 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку.
Керуючись ст.ст.174, 234, 235 ГПК України, суд, -
1. Позовну заяву Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" б/н від 06.06.2024 (вх.№7486/24 від 24.06.2024), залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлений при поданні позовної заяви недолік не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
4. Ухвалу суду направити на адресу позивача.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва