вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"02" липня 2024 р. Справа № 911/3868/23
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк»
до 1. Приватного підприємства «Крамбудіндустрія»
2. ОСОБА_1
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Укрпошта»
про стягнення 496 127,39 гривень
за участю представника від позивача : Дитинчук В.М. (довіреність №206 від 22.09.2023)
встановив:
У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/3868/23 за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамбудіндустрія» та ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Укрпошта» про стягнення з відповідачів солідарно 496 127,39 гривень, з яких: 484 499,40 грн гарантійної суми та 11 627,99 грн комісії за період з 28.11.2023 по 21.12.2023.
Ухвалою Господарського суду Київської області у справі №911/3868/23 від 04.06.2024 оголошено перерву у судовому засіданні до 02.07.2024.
02.07.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представника відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У судове засідання представник відповідача 1, 2 та третьої особи, яка не заявляє самостійниї вимог щодо предмету спору не з'явився.
Відповідно до приписів частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З огляду на неможливість вирішення спору в судовому засіданні 02.07.2024, а також враховуючи неявку представника відповідача 1, 2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у судове засідання та клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні.
До того ж суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді, із застосуванням електронного цифрового підпису, на електронну адресу суду, зокрема через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв'язку.
Керуючись статтями 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 30.07.2024 о 15:00, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
3. Повідомити учасників справи про оголошення перерви у судовому засіданні.
4. Повідомити учасників справи про можливість:
- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі “Електронний суд”, поштою або дистанційними засобами зв'язку;
- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.
Ухвала підписана 02.07.2024, набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.
Суддя В.А. Ярема