вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"02" липня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1512/24
Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом
Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» (52210, Дніпропетровська обл., місто Жовті Води, вулиця Горького, будинок 2, код: 14309787)
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «Амбар» (08500, Київська обл., місто Фастів, вулиця Шевченка, будинок 33, квартира 20, код: 43376879)
про стягнення 2056880,40 гривень,
Представником Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» за допомогою підсистеми «Електронний суд» 12.06.2024 до Господарського суду Київської області сформовано позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «Амбар» заборгованості за договором про закупівлю товару від 05.01.2024 № 12/13/562 у загальному розмірі 2056880,40 гривень, з яких: 1015421,97 гривень пеня, 1041458,43 гривень штраф.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач порушив свої зобов'язання за договором щодо строків поставки товару, що стало підставою для застосування до відповідача відповідальності, встановленої чинним законодавством та умовами п. 7.2. договору, за порушення зобов'язань за договором.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.06.2024 позовну заяву Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» залишено без руху та зобов'язано позивача усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом 5-ти днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку.
Судом встановлено, що ухвала суду від 19.06.2024 до електронного кабінету позивача та його представника доставлена 19.06.2024 о 19:16.
Засобами підсистеми «Електронний суд» 01.07.2024 представником позивача сформовано заяву про усунення недоліків.
Згідно п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
З урахуванням викладеного вище, останнім днем для усунення недоліків позовної заяви є 25.06.2024 включно.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи викладене вище та те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне повернути вказану позовну заяву позивачу.
Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 116, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» повернути заявнику.
Ухвала складена та підписана 02.07.2024, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Р.М. Колесник