вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"02" липня 2024 р. м. Київ Справа № 911/813/24
Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІВЕРСАЛ ФІШ КОМПАНІ», Київська обл., м. Бориспіль
про стягнення заборгованості
секретар судового засідання: Д. Бабяк
представники:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» б/н від 29.03.2024 року (вх. №2476 від 29.03.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІВЕРСАЛ ФІШ КОМПАНІ» про стягнення заборгованості за Договором фінансового лізингу №FL39415619-1121-60HS-T-204 від 16.11.2021 року у розмірі 1116796,83 грн., з яких 1022137,25 грн. основного боргу, 70475,18 грн. прострочених процентів, 17192,01 грн. нарахованих процентів за період з 01.03.2024 року по 25.03.2024 року, 3709,22 грн. комісії та 70475,18 грн. простроченої комісії.
Ухвалою суду від 02.04.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №911/813/24 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.04.2024 року.
До суду від позивача надійшла заява б/н від 04.04.2024 року (вх. №3603/24 від 04.04.2024) про розгляд справи без участі представника позивача.
Представник відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, у судове засідання 23.04.2024 року не з'явився.
Ухвалою суду від 23.04.2024 року продовжено строк підготовчого провадження у справі №911/813/24 на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання на 11.06.2024 року.
Представник відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, у судове засідання 11.06.2024 року не з'явився.
Ухвалою суду від 11.06.2024 року підготовче засідання відкладено на 02.07.2024 року.
До суду від позивача надійшла заява б/н від 11.06.2024 року (вх. №4493/24 від 11.06.2024) про збільшення розміру позовних вимог, згідно з якою позивач просить стягнути з відповідача 1266774,51 грн.
Також від позивача надійшло клопотання б/н від 11.06.2024 року (вх. №6331/24 від 12.06.2024) про долучення письмових доказів до матеріалів справи, згідно з яким позивач просить суд долучити до справи докази сплати судового збору за подання заяви про збільшення розміру позовних вимог.
До суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 01.07.2024 року (вх. №7024/24 від 01.07.2024) про відкладення розгляду справи.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 02.07.2024 року суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 46, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти заяву позивача б/н від 11.06.2024 року про збільшення позовних вимог до розгляду.
2. Закрити підготовче провадження та призначити справу №911/813/24 до судового розгляду по суті на 23.07.2024 об 11:15. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).
3. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Заєць