вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
"02" липня 2024 р. Справа № 911/1405/24
Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали
за заявою боржника ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Суддя Лутак Т.В.
Без виклику представників учасників судового провадження
Обставини справи:
До Господарського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із заявою б/н від 31.05.2024 (вх. № 2871 від 31.05.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.
Разом з тим, у заяві б/н від 31.05.2024 (вх. № 2871 від 31.05.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність міститься пропозиція боржника щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією та додано заяву арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича вих. №28/05-01 від 28.05.2024 (вх. № 6482/24 від 31.05.2024) про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.06.2024 заяву ОСОБА_1 б/н від 31.05.2024 (вх. № 2871 від 31.05.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам, викладеним у ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства та встановлено спосіб і строк для усунення виявлених недоліків вказаної заяви.
18.06.2024 до Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 17.06.2024 (вх. № 4690 від 18.06.2024) про продовження строку на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.06.2024 вищезазначену заяву задоволено, продовжено строк на усунення недоліків, зазначених ухвалою Господарського суду Київської області від 05.06.2024 про залишення заяви б/н від 31.05.2024 (вх. № 2871 від 31.05.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху, до 01.07.2024.
До Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 14.06.2024 (вх. № 7270/24 від 26.06.2024) про долучення до матеріалів справи декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2021-2023 та станом на 01.05.2024.
До Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 01.07.2024 (вх. № 7056/24 від 02.07.2024) про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 б/н від 31.05.2024 (вх. № 2871 від 31.05.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, з урахуванням заяв б/н від 17.06.2024 (вх. № 4690 від 18.06.2024), б/н від 14.06.2024 (вх. № 7270/24 від 26.06.2024) та заяви б/н від 01.07.2024 (вх. № 7056/24 від 02.07.2024) про усунення недоліків, суд дійшов висновку, що вони є достатніми для прийняття її до розгляду та призначення підготовчого засідання у справі.
Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 2, 28, 113, 116-117 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд
1. Прийняти заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.
2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на «29» липня 2024 року о 17 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.
3. Зобов'язати боржника - ОСОБА_1 надати суду:
- оригінали всіх доданих до заяви документів для огляду в судовому засіданні;
- належні та допустимі докази на підтвердження викладу обставин, що призвели до неплатоспроможності, зазначених у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;
- довідку контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України за місцем проживання боржника, про всі наявні рахунки/електронні гаманці боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном;
- довідку Пенсійного фонду України форми ОК-5 щодо боржника за останні три роки;
- відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків боржника за останні три роки;
- належним чином оформлену та підписану відповідною уповноваженою особою довідку-розрахунок заборгованості за договором № 7846 від 26.02.2024, що була надана із відповіддю Товариства з обмеженою «Фінансова Компанія «Процент» вих. №14/06/2024-3 від 14.06.2024 на адвокатський запит вих. № 10/06-4 від 10.06.2024;
- письмові пояснення щодо того чи не визнавався боржник банкрутом протягом попередніх п'яти років.
4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
5. У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов'язати боржника надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.
6. Викликати в судове засідання ОСОБА_1 , явку якого визнати обов'язковою.
7. Копію ухвали направити ОСОБА_1 , контролюючому органу, визначеного Податковим кодексом України за місцем проживання боржника, арбітражному керуючому Шапілову Сергію Анатолійовичу.
8. Витребувані документи (окрім оригіналів документів для огляду в судовому засіданні) подати через канцелярію Господарського суду Київської області в строк до 24.07.2024.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012 та у Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Лутак