вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"02" липня 2024 р. м. Київ Справа № 911/964/20
Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши
заяву ОСОБА_1
про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця
у справі
за позовною заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, м. Київ
до ОСОБА_1 , м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сігма Компанє», с.Козаровичі Вишгородського району Київської області
про повернення майна
Без виклику учасників справи
Рішенням Господарського суду Київської області (далі - суд) від 24.06.2021 у справі №911/964/20, залишеним в силі постановами Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 та Верховного Суду від 19.07.2022, задоволено позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (далі - Фонд) до ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) та зобов'язано останнього, зокрема, повернути об'єкт незавершеного будівництва - «площадка - РБЦ», що знаходиться за адресою: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Привокзальна, на користь держави в особі Фонду. Крім того, вирішено стягнути з відповідача на користь позивача 2 102,00грн судового збору.
29.07.2021 та 30.11.2022 на виконання вищевказаного рішення судом видано накази №911/964/20.
20.06.2024 до суду надійшла скарга від ОСОБА_1 (вх. № 2993 від 21.06.2024) на дії державного виконавця, яка ухвалою від 26.06.2024 призначена до розгляду у судове засідання на 08.07.2024 о 09:30 год.
01.07.2024 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний Суд» до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою (вх.7030 від 01.07.2024), в якій просить суд забезпечити участь у судовому засіданні, призначеному на 08.07.2024 о 09:30, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 197 ГПК України, зокрема, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
До повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах (п. 2 Прикінцевих та перехідних положень «Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції»).
Ураховуючи зазначене та те, що суд забезпечений відповідною технічною можливістю проведення відповідних засідань у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 12, 42, 197, 234-235 ГПК України, суд
1. Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 01.07.2024 (вх. №7030/24) - задовольнити.
2. Провести у режимі відеоконференції судове засідання у справі №911/964/20 призначене на 08.07.2024 о 09:30 год. у приміщенні Господарського суду Київської області за допомогою програмного забезпечення, розміщеному в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.
Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 02.07.2024 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.
Суддя О.С. Янюк
Ухвалу підписано 02.07.2024