Ухвала від 02.07.2024 по справі 676/1168/17

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

02 липня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 676/1168/17

Провадження № 22-ц/4820/1443/24

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Корніюк А.П (суддя-доповідач), П'єнти І.В., Талалай О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в його інтересах адвокатом Керницькою Ілоною Романівною, на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 січня 2024 року у справі за позовом Кам'янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах Слобідсько - Кульчієвецької сільської ради до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Басейнове управління водних ресурсів річок Прут та Сірет, Товариство з обмеженою відповідальністю «Подільський земельний центр», приватний нотаріус Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Галина Василівна про визнання незаконними та скасування наказів, зобов'язання повернути земельні ділянки, скасувати реєстрацію земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 24 червня 2024 року клопотання ОСОБА_1 , подане в його інтересах адвокатом Керницькою І.Р., про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено. Поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 січня 2024 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано йому строк у 7 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 7680 грн. та подання доказів, які підтверджують надсилання копії апеляційної скарги з додатками іншим учасникам справи.

01 липня 2024 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , подана в його інтересах адвокатом Керницькою І.Р., про усунення недоліків апеляційної скарги та квитанція на суму 7680 грн.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 357 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Згідно ч.3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Виходячи з викладеного, необхідно відкрити апеляційне провадження та роз'яснити учасникам справи їх право на надання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 354, 359- 361, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в його інтересах адвокатом Керницькою Ілоною Романівною, на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 січня 2024 року.

Зупинити дію рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 січня 2024 року до закінчення його перегляду в апеляційному порядку.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 7 днів з дня вручення копії ухвали. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді А.П. Корніюк

І.В. П'єнта

О.І. Талалай