Справа № 951/4/24Головуючий у 1-й інстанції Гриновець О.Б.
Провадження № 22-ц/817/524/24 Доповідач - Хома М.В.
Категорія -
28 червня 2024 року м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючої Хома М.В.
суддів Костів О. З., Храпак Н. М.,
розглянувши у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 19 березня 2024 року, ухвалене суддею Гриновець О.Б. у цивільній справі №951/4/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
У січні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, який обґрунтовано тим, що рішенням Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 17 січня 2019 року у справі №605/667/18 із ОСОБА_2 стягнуто на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1500,00 грн щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення ним повноліття.
На даний час змінився сімейний та матеріальний стан позивачки. У другому шлюбі у неї народилося двоє дітей, 2020 та 2021 року народження, у зв”язку з чим погіршились її фінансові можливості, вона не має самостійного заробітку і не має змоги покрити всі витрати на утримання сина ОСОБА_4 .
Зважаючи на наведене, ОСОБА_1 просила суд збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 17 січня 2019 року у справі №605/667/18, шляхом стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 5000,00 грн, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Рішенням Козівського районного суду Тернопільської області від 19 березня 2024 року в задоволенні позову відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Вказує, що рішення ухвалено із неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи та з неправильним застосуванням норм процесуального права, оскільки суд не врахував зміни її сімейного та матеріального становища. Також посилається на доводи, викладені у позовній заяві.
Відзиву на апеляційну скаргу не подано, що відповідно до ч. 3 ст. 360 ЦПК України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ознайомившись з матеріалами справи, доводами апеляційної скарги в її межах, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення.
Обставини справи.
Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачкою.
Рішенням Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 17 січня 2019 року у справі №605/667/18 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1500,00 грн щомісячно, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття.
Як вбачається із змісту цього рішення, станом на час вирішення справи позивачка утримувала сина ОСОБА_4 за рахунок доходів, отриманих нею на роботі у Польщі, а також в утриманні дитини допомогали її батьки.
28 вересня 2019 року ОСОБА_6 уклала шлюб із ОСОБА_7 та змінила прізвище на « ОСОБА_8 », що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 28 вересня 2019 року.
У даному шлюбі народилися діти - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .
З відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору вбачається, що доходи ОСОБА_1 з січня по червень 2023 року становлять: січень-лютий 2023 року - по 3820,00 грн щомісячно, з березня по червень 2023 року - по 2960,00 грн щомісячно.
Із довідки про зареєстрованих у житловому будинку (приміщенні) осіб Козівської селищної ради Тернопільської області № 795/3-16 від 03 листопада 2023 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Мотиви, з яких виходить апеляційний суд, та застосовані норми права.
Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.
Частиною першої статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.
Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку, що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.
При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного, і зміни матеріального стану. Зміна сімейного стану є самостійною, не залежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів.
Подібний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду: від 14 грудня 2022 року у справі № 727/1599/22 (провадження № 61-7814св22), від 10 жовтня 2023 року у справі № № 682/2454/22 (провадження № 61-10748 св 23).
Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з того, що позивачкою не надано жодного доказу того, що майновий стан відповідача істотно покращився та надає йому можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі.
Разом з тим, звертаючись до суду із вказаним позовом, як на підставу для збільшення розміру аліментів, ОСОБА_1 посилалася на зміну її сімейного та матеріального стану, а не платника аліментів.
Суд першої інстанції не врахував, що у зв'язку із народженням у ОСОБА_1 дітей у іншому шлюбі змінився сімейний стан останньої, що є самостійною підставою для зміни розміру аліментів.
Також у зв”язку з народженням у позивачки ще двох дітей дітей змінився (погіршився) і її матеріальний стан.
Так, станом на час стягнення з відповідача у 2019 році судовим рішенням аліментів на утримання сина ОСОБА_4 позивачка працювала у Польщі, однак у зв”язку з народженням ще двох дітей не має змоги працювати та отримувати самостійний заробіток.
Оскільки суд неповно з”ясував обставини справи, не врахував зазначених позивачкою підстав для збільшення розміру аліментів, тому рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню відповідно до п.п.1 ч.1 ст. 376 ЦПК України з ухваленням нового рішення.
Враховуючи положення ст.ст. 182, 194 СК України, та вимоги позивачки, яка в апеляційній скарзі зазначила про необхідність збільшення аліментів до 3000 грн., колегія суддів вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково та збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 згідно рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 17 січня 2019 року, з 1500 грн. до 3 000 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 141, 367, 376, 382-384, 389 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.
Рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 19 березня 2024 року - скасувати.
Ухвалити нове рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, що стягуються рішенням Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 17 січня 2019 року у справі 605/667/18 та стягнути з ОСОБА_2 (с. Носів, Тернопільського району Тернопільської області; РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_5 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн (три тисячі гривень), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня набрання судовим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Повний текст постанови складено 28 червня 2024 року.
Головуюча Хома М.В.
Судді Костів О.З.
Храпак Н.М.