Номер провадження: 11-сс/813/953/24
Справа № 522/6362/24 1-кс/522/2441/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
10.06.2024 року м. Одеса
Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши в порядку ст. 398 КПК України апеляційну скаргу заявника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси 24.04.2024 про відмову у задоволені скарги ОСОБА_3 про невнесення відомостей до ЄРДР,
встановив:
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси 24.04.2024 відмовлено у задоволені скарги ОСОБА_3 про невнесення відомостей до ЄРДР.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції заявник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, прихожу до висновку, що її необхідно повернути апелянту з таких підстав.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга ухвалу слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Оскаржувана ухвала постановлена 24.04.2024, а апеляційна скарга подана до апеляційного суду відповідно до поштового штампу 07.06.2024, тобто з пропуском встановленого законом п'ятиденного строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді. При цьому в апеляційній скарзі апелянт не зазначає про причини такого пропуску та не звертається з відповідним клопотанням.
Оскільки заявник ОСОБА_3 в апеляційній скарзі не звертається з клопотання про поновлення цього строку, то у апеляційного суду відсутні підстави для відкриття провадження та призначення справи до розгляду.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Аналізуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, вважаю за необхідне апеляційну скаргу повернути апелянту.
Додатково роз'яснюю апелянту, що відповідно до ч. 7 ст. 399 КПК України залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись статтями 392, 395, 396, 399 КПК України,
постановив:
Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси 24.04.2024 про відмову у задоволені скарги ОСОБА_3 про невнесення відомостей до ЄРДР - повернути особі, яка її подала.
Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та додатками негайно направити особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2