Номер провадження: 11-кп/813/1626/24
Справа № 946/8560/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
16.05.2024 року м. Одеса
Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши на відповідність вимогам статей 392, 396 КПК України апеляційну скаргу прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.04.2024 про відмову у задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_3 про оголошення у міжнародний розшук ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12016160000000718 внесеному до ЄРДР 24.11.2016, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 289 КК України,
встановив:
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.04.2024 відмовлено у задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_3 про оголошення у міжнародний розшук ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12016160000000718 внесеному до ЄРДР 24.11.2016, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 289 КК України.
Не погоджуючись з прийнятим прокурор ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Перевіривши зміст апеляційної скарги та вивчивши матеріали судового провадження, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 слід відмовити, виходячи з таких підстав.
Частина 1 ст. 24 КПК України встановлює, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.
Пункт 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України передбачає забезпечення права на апеляційний перегляд справи. Це означає, що Конституція України забезпечує можливість апеляційного перегляду саме справи, що реалізується шляхом оскарження судових рішень, якими завершено розгляд справи (кримінального провадження) по суті, а не всіх судових рішень у межах цієї справи (провадження).
Водночас, відповідно до практики Європейського суду з прав людини у справі «Мельник проти України» право доступу до суду не є абсолютним, воно може бути обмеженим, особливо щодо умов прийнятності скарги. Ці обмеження повинні мати законну мету та бути пропорційними між використаними засобами та досягнутими цілями.
Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку регламентований Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно положень ч. 1 ст. 392 КПК, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, що ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, зокрема: вироки, крім випадків, передбачених ст. 394 цього Кодексу; ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів або виховного характеру; інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, до яких не віднесено ухвали про відмову у задоволенні клопотання про оголошення обвинуваченого у міжнародний розшук.
За загальним правилом ч. 2 ст. 392 КПК ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених КПК. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями ст. 394 цього Кодексу.
За наведених обставин, ухвала Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.04.2024 не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, у зв'язку з чим у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 24, 309, 392, 399, 419, 422, 532, 615 КПК України,
постановив:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.04.2024 про відмову у задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_3 про оголошення у міжнародний розшук ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12016160000000718 внесеному до ЄРДР 24.11.2016, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 289 КК України.
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та додатками.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2