Ухвала від 01.07.2024 по справі 335/8718/23

Дата документу 01.07.2024 Справа № 335/8718/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 335/8718/23

Провадження №22-ц/807/1511/24

Головуючий в 1-й інстанції - Шалагінова А.В.

УХВАЛА

01 липня 2024 р. місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Кухаря С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Шкабуро Олександра Віталійовича на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Масловець Людмила Сергіївна, ОСОБА_4 , про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09 травня 2024 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Масловець Людмила Сергіївна, ОСОБА_4 , про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Шкабуро Олександра Віталійовича подав 16 червня 2024 року апеляційну скаргу.

Між тим, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Згідно п.6 ч 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду сплачується, виходячи зі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За подання вказаної апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі - 1610,40 грн. (1073,60*150%).

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 01 січня 2021 року є: 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України); Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101; Рахунок отримувача (IBAN): UA498999980313121206080008513; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Відомча ознака: «80» Апеляційні суди.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1,2,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв'язку із наведеним відповідно до вимог ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК апеляційну скаргу належить залишити без руху.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Шкабуро Олександра Віталійовича залишити без руху.

Надати скаржнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, для направлення до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1610,40 грн.

Роз'яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику відповідно до вимог ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В.Кухар

Попередній документ
120118893
Наступний документ
120118895
Інформація про рішення:
№ рішення: 120118894
№ справи: 335/8718/23
Дата рішення: 01.07.2024
Дата публікації: 04.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (01.01.2025)
Дата надходження: 26.12.2024
Предмет позову: про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини
Розклад засідань:
12.10.2023 10:45 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
30.10.2023 11:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
12.12.2023 14:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
11.01.2024 13:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
08.02.2024 13:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
25.03.2024 13:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
01.04.2024 13:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
09.05.2024 14:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
06.08.2024 11:30 Запорізький апеляційний суд
15.10.2024 11:50 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШАЛАГІНОВА АНАСТАСІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ШАЛАГІНОВА АНАСТАСІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Доценко Дмитро Юрійович
Доценко Юрій Федорович
позивач:
Доценко Юрій Юрійович
представник відповідача:
Булдигіна Марія Сергіївна
Мазур Олена Сергіївна
Шкабуро Олександр Віталійович
представник позивача:
Силкіна Надія Іванівна
суддя-учасник колегії:
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
третя особа:
Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального окркгк Масловець Людмила Сергіївна
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Браженко Любов Василівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Масловець Людмила Сергіївна
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ