Справа№751/5780/24
Провадження №1-кс/751/1428/24
28 червня 2024 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові клопотання слідчого - заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , погоджене першим заступником керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_12 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024270380000131 від 09.02.2024 за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України -
Слідчий - заступник начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024270380000131 від 09.02.2024 за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до 6 місяців, тобто до 10.08.2024.
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12024270380000131 від 09.02.2024 за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
10.02.2024 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повідомлено про підозру, а 21.06.2024 ОСОБА_10 повідомлено про підозру, обґрунтованість якої підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 08.02.2024; показаннями потерпілого ОСОБА_13 ; протоколом огляду від 09.02.2024; протоколами обшуку від 09.02.2024; протоколом огляду монет, вилучених у ході обшуків за місцем проживання підозрюваних ОСОБА_14 та ОСОБА_9 від 10.02.2024; протоколом огляду відеозапису із камер зовнішнього відеоспостереження, розташованих на місці події, від 10.02.2024; висновком судової трасологічної експертизи від 13.03.2024 № СЕ-19/125-24/2184-Д; висновком спеціаліста від 23.02.2024; показаннями підозрюваного ОСОБА_8 ; протоколом слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_8 від 28.03.2024; показаннями підозрюваного ОСОБА_9 ; протоколом проведення НСРД - аудіо-, відеоконтроль особи відносно ОСОБА_10 від 27.03.2024 №2923нт/55/124-2024; протоколом проведення НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж відносно ОСОБА_10 від 09.05.2024 №4672нт/55/124-202; протоколом проведення НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж відносно ОСОБА_15 ; проведення НСРД - аудіо-, відеоконтроль особи відносно ОСОБА_16 .
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 10.07.2024, але завершити його у вказаний строк внаслідок особливої складності неможливо.
Для закінчення досудового розслідування необхідно отримати висновок судової мистецтвознавчої експертизи щодо встановлення вартості монет, належних потерпілому ОСОБА_13 , проведення якої доручено Київському НДІСЕ Міністерства юстиції України, оглянути речі та документи, які вилучені у ході обшуку від 21.06.2024 за адресою проживання підозрюваного ОСОБА_10 , а також необхідно надати сторонам доступ до матеріалів кримінального провадження та прийняти відповідні процесуальні рішення. Для проведення вищезазначених процесуальних дій необхідно не менше одного місяця. У зв'язку з цим виникала необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
У судовому засіданні слідчий, прокурор клопотання підтримали, просили задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні покладались на розсуд суд.
Підозрюваний ОСОБА_9 та його захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, оскільки не доведено неможливість здійснити зазначені процесуальній дії у встановлений строк. Клопотання направлене на затягування досудового розслідування.
Підозрюваний ОСОБА_10 та його захисник ОСОБА_7 у судовому засіданні також заперечували проти задоволення клопотання, оскільки не надано доказів на підтвердження обставин, що перешкоджають завершити досудове розслідування у встановлений строк.
Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно положень ч. 1-2 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Частиною 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Частина 4 статті 294 КПК України передбачає, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
У провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024270380000131 від 09.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
10.02.2024 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Також 10.02.2024 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
28.03.2024 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри за ч. 4 ст. 185 КК України.
Постановою керівника Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_17 від 04.04.2024 продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до трьох місяців, до 10.05.2024.
Надалі ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08.05.2024 продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до п'яти місяців, до 10.07.2024.
21.06.2024 ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
06.03.2024 слідчим СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_18 винесена постанова про призначення судової мистецтвознавчої експертизи, яка направлена на виконання до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Висновок за результатом проведення експертизи на момент розгляду даного клопотання не надійшов.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 10.07.2024.
Разом з тим, з досліджених у судовому засіданні доказів вбачається, що у вказаний строк досудове розслідування не може бути завершено з об'єктивних причин, оскільки необхідно отримати висновок судової мистецтвознавчої експертизи, оглянути речі та документи, які вилучені у ході обшуку від 21.06.2024 за адресою проживання підозрюваного ОСОБА_10 , надати сторонам доступ до матеріалів кримінального провадження та прийняти відповідні процесуальні рішення, а тому наявні підстави, визначені ст. 294 КПК України, для продовження строку досудового розслідування до 6 місяців, до 10 серпня 2024 року.
Ураховуючи вищезазначені обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -
Клопотання слідчого - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024270380000131 від 09.02.2024 за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 10.08.2024.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали проголошено 01.07.2024 о 13.55 год.
Слідчий cуддя ОСОБА_1