Справа № 686/17847/24
Провадження № 3/686/5937/24
02 липня 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
ОСОБА_1 ставиться у вину те, що 04.06.2024 року близько 21 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчиняла домашнє насильство відносно колишнього чоловіка ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні нецензурною лайкою, принижуванні, погрозах фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода психічному здоров'ю ОСОБА_2 .
В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про місце, день та час розгляду справи, шляхом підпису у протоколі про адміністративне правопорушення, не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило. У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП вказана справа може бути розглянута за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
На доведення вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення надано протокол про адміністративне правопорушення; довідку про наявність інформації щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_1 ; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.06.2024 року; письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Оцінюючи зібрані по справі та досліджені докази, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства не доведена, оскільки з долучених документів не вбачаються ознаки домашнього насильства.
В розумінні статті 173-2 КУпАП склад адміністративного правопорушення має місце лише у тому випадку, коли дії винного спрямовані на обмеження волевиявлення особи, якщо такі дії викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи. Таких обставин не встановлено, крім того, з матеріалів справи вбачається побутова сварка, а не домашнє насильство, тому суддя приходить до висновку про закриття провадження за відсутністю події правопорушення.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя
постановила:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП закрити за відсутністю події адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілою, її представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Порозова І.Ю.
Хмельницької області