Справа № 686/17828/24
Провадження № 3/686/5931/24
02 липня 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
ОСОБА_1 ставиться у вину те, що 18.06.2024 року о 22 год. 00 хв., в порушення вимог п. 2.3 б, 12.1, 18.1 Правил дорожнього руху, в м. Хмельницькому по вул. Вінницьке шосе, 57, керуючи транспортним засобом «AUDI А4» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись у крайній лівій смузі у напрямку виїзду з м. Хмельницького, проїдаючи нерегульований пішохідний перехід, проявив неуважність, не вибрав безпечної швидкості руху, у наслідок чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , який здійснював перехід проїзну частину дороги по пішохідному переходу з лівої сторони на праву. Внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини події та пояснив, що транспортний засіб належить йому, з потерпілим він порозумівся.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про закриття провадження у справі за ст. 124 КУпАП виходячи з наступного.
Склад правопорушення за ст.124 КУпАП має місце в разі порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
З урахуванням вимог ч.ч. 1, 2, 6, ст. 319 ЦКУ - власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Держава не втручається у здійснення власником права власності.
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №101171 від 18.06.2024 року зазначено про механічні пошкодження транспортного засобу «AUDI А4» д.н.з. НОМЕР_1 , однак вказаний автомобіль належить ОСОБА_1 , що виключає наявність складу правопорушення у її діях.
Заподіяння тілесних ушкоджень особі не є складовою диспозиції ст..124 КУпАП.
Таким чином провадження у справі за ст.124 КУпАП підлягає до закриття за відсутністю складу правопорушення.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 36, 401, 283, 284, 294 КУпАП
постановила:
Провадження у справі за ст.124 КУпАП закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілою, її представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області І.Ю.Порозова