Справа № 752/24178/23
Провадження №: 1-кп/752/1295/24
02 липня 2024 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
в ході судового засідання кримінального провадження № 12023100010002914 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
встановив:
Прокурор звернувся із клопотанням про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки продовжують існувати ризики того, що ОСОБА_3 усвідомлюючи тяжкість злочину та відповідальність може переховуватись від суду, впливати на свідків та потерпілого.
Захисник заперечував щодо продовження міри запобіжного заходу, просив змінити на домашній арешт. Зауважив, що ризики не доведені. Крім того, прокурором не доведено, щдо більш м'який запобіжний захід не зможе забезпечити належну процесуальнцу поведінку обвинуваченого, який ає постійне місце проживання, міцні соціальні зв'язки.
Обвинувачений підтримав захисника.
Оскільки, строк тримання під вартою, визначений ст. 197 КПК України, стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 спливає 10.05.2024, враховуючи ступінь тяжкості інкримінованого йому злочину, а також матеріали, які характеризують його особу, зокрема обвинувачений раніше не судимий, має місце реєстрації та проживання у м. Києві, не працює, його вік та стан здоров'я, відсутність міцності соціальних зв'язків, суд не вбачає на даний час достатніх підстав для зміни раніше обраного запобіжного заходу.
Дані про те, що обвинувачений не може утримуватись в умовах слідчого ізолятора в матеріалах кримінального провадження відсутні.
Враховуючи, як вважає суд, ризики визначені ст. 177 КПК України, про які зазначив прокурор, зокрема щодо можливості переховування обвинуваченого ОСОБА_3 від суду, який обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину та впливу на свідків є наявними та триваючими, суд вважає за необхідне обраний обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити без змін та продовжити до 30.08.2024 року включно.
Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд -
постановив:
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 30.08.2024 включно.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1