Справа № 684/249/24
Провадження № 3/684/158/2024
02 липня 2024 року с-ще Стара Синява
Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Гринчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
01 липня 2023 року близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Перемоги виражався нецензурною лайкою у бік ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок, чим вчинив правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково, підтвердив вказані в протоколі події. Вказав що дійсно висловлювався нецензурною лайкою у бік ОСОБА_2 по вул. Перемоги в селі Мшанець, однак це була відповідь на нецензурну лексику в його сторону, щиро розкаявся, зробив для себе висновки, примирився з потерпілою, оцінив свою поведінку, як негативну.
Дослідивши обставини справи в їх сукупності, доходжу таких висновків.
На підтвердження вини ОСОБА_1 суду надано такі докази, які досліджено в судовому засіданні:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №957537 від 01 липня 2023 року, яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення (арк.спр.1);
- рапорт від 01 липня 2023 року (арк.спр.2);
- заява ОСОБА_2 від 01 липня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (арк.спр.3);
- пояснення ОСОБА_1 від 01 липня 2023 року (арк.спр.4);
- пояснення ОСОБА_2 від 01 липня 2023 року (арк.спр.5).
Оцінюючи здобуті у справі та досліджені в судовому засіданні докази, визнаю їх належними та допустимими, оскільки вони відповідно до статей 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.
Всебічно, повно, об'єктивно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням докази, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.
Відповідно до вимог частини другої статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
У відповідності до вимог пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Правопорушення вчинене 01 липня 2023 року, протокол надійшов до суду 14 травня 2024 року, поза межами визначених статтею 38 КУпАП строків.
Враховуючи, що на момент розгляду даної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені статтею 38 КУпАП, провадження у справі необхідно закрити.
Оскільки стаття 4 Закону України «Про судовий збір» та стаття 40-1 КУпАП передбачають, що судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, відсутні підстави для стягнення з ОСОБА_1 судового збору.
Керуючись статтями 7, 9, 23, 33-35, 40-1, 173, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП на підставі пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд Хмельницької області.
Суддя С.М. Гринчук