cправа № 752/13157/24
провадження №: 2-а/752/229/24
про відкриття провадження у справі
21.06.2024 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області, інспектора патрульної поліції 2-го взводу 4-ї роти 2-го батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області Старшого лейтенанта поліції Гера Назарія Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
У червні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у Львівській області, інспектора патрульної поліції 2-го взводу 4-ї роти 2-го батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області Старшого лейтенанта поліції Гера Назарія Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Суд, з врахуванням положень ст. 19, ч. 3 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України, приходить до висновку про необхідність розгляду вказаної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст. 168, 171, 173 КАС України,-
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Львівській області (місцезнаходження: 79053, м. Львів, вул. Перфецького, 19), інспектора патрульної поліції 2-го взводу 4-ї роти 2-го батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області Старшого лейтенанта поліції Гера Назарія Васильовича (місцезнаходження: 79053, м. Львів, вул. Перфецького, 19) про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Призначити судовий розгляд в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва на 27 вересня 2024 року.
Відповідач у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, а в разі наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - заяву разом із запереченнями - в той же строк.
Роз'яснити відповідачу, що у відповідності до вимог ч. ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Роз'яснити, що згідно ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.
Копію ухвали про відкриття провадження направити сторонам по справі.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ю. Мазур