Справа №766/10012/24
н/п 2/766/10762/24
про залишення позовної заяви без руху
01 липня 2024 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,-
24.06.2024 року через Електронний Суд ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить:
1. визнати, спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступне рухоме майно, а саме: автомобіль марки NISSAN, модель LEAF, рік випуску 2020, VIN НОМЕР_1 , номер двигуна: НОМЕР_2 , колір: чорний, номерний знак: НОМЕР_3 , вид палива: електро;
2. Провести поділ рухомого майна, що є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у наступний спосіб: визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частину автомобіля марки NISSAN, модель LEAF, рік випуску 2020, VIN НОМЕР_1 , номер двигуна: НОМЕР_2 , колір: чорний, номерний знак: НОМЕР_3 , вид палива: електро.
Ухвалою суду від 26.06.2024 року у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову відмовлено.
28.06.2024 року судом отримано відповідь №667557 з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання відповідачки.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що заява подана без додержання вимог ст.175,177 ЦПК України, внаслідок чого підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відповідно п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.
Позивачем визначено ціну позову в розмірі 500 тис. грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
Відповідно до п.1.1 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу позову майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За п.2.1 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу позову немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно першого абзацу частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру (визнання майна спільною сумісною власністю) та майнового характеру (визнання за позивачем права власності на частину автомобіля).
Враховуючи вищевикладене, судовий збір за пред'явлений позов повинен становити 3711,20 грн. (1211,20 грн. судовий збір за вимоги немайнового характеру та 2500,00 грн. за вимогу майнового характеру (1/2 від 500 тис. грн.).
З врахуванням сплати позивачем 1211,20 грн., доплаті підлягає 2500,00 грн.
На підставі ст. 185 ч.1 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вищевказаних недоліків з роз'ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом строк позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
Керуючись ст.136, 175, 176, 177, 185 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна - залишити без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу.
Надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Ус