Справа № 712/7466/24
Провадження № 1-кс/712/3190/23
02 липня 2024 року м.Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 42024252010000051 від 19.04.2024 року, -
Старший слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту із забороною відчужувати та розпоряджатися майном, яке належить ОСОБА_5 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), на праві власності, а саме: квартири АДРЕСА_1 ; автомобіль SUBARU TRIBECA з д.н.з. НОМЕР_2 номер кузова НОМЕР_3 .
Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024252010000051, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 368 КК України.
За даними матеріалів досудового розслідування, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше травня 2024 року завідувач наркологічного відділення з наданням невідкладної цілодобової медичної допомоги Комунального некомерційного підприємства «Черкаський обласний наркологічний диспансер» (далі - КПН «ЧОНД ЧОР») ОСОБА_5 вступила у попередню злочинну змову із ОСОБА_6 , про скоєння злочинів, направлених на отримання неправомірної вигоди від осіб, які можуть підлягати загальній мобілізації, за вчинення в їхніх інтересах дій, які входять до її компетенції, зокрема щодо поміщення вказаних осіб на стаціонарне лікування до зазначеного закладу охорони здоров'я, нібито як наркозалежних, для подальшого отримання ними документів, які надають можливість оформлення відстрочки від мобілізації.
Так, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану» №2102-ІХ від 24.02.2022, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022, строком на 30 діб, який у подальшому неодноразово продовжено.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Відповідно до Указу Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини 2 статті 102 пунктів 1, 17, 20 частини 1 статті 106 Конституції України оголошено загальну мобілізацію на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва. Місцевим органам виконавчої влади у взаємодії з територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки, за участю органів місцевого самоврядування та із залученням підприємств, установ, організацій усіх форм власності, фізичних осіб-підприємців організувати та забезпечити в установленому порядку зокрема: своєчасне оповіщення і прибуття громадян, які призиваються на військову службу, здійснення призову військовозобов'язаних, резервістів на військову службу, їх доставки до військових частин та установ Збройних Сил України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, інших військових формувань України.
У подальшому, строк проведення загальної мобілізації продовжено 14.05.2024 Указом Президента України № 272/2024 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» від 06.05.2024, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» № 3585-ІХ від 08.05.2024 відповідно до якого загальна мобілізація продовжується протягом 90 діб із дня набрання чинності зазначеного Указу.
Так, згідно ст. 15 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» на строкову військову службу призиваються придатні для цього за станом здоров'я громадяни України чоловічої статі, яким до дня відправлення у військові частини виповнилося 18 років, та старші особи, які не досягли 25-річного віку і не мають права на звільнення або відстрочку від призову на строкову військову службу. Організація підготовки та проведення призову громадян України на строкову військову службу здійснюється міськими (районними) державними адміністраціями (виконавчими органами міських рад) у взаємодії з відповідними районними (міськими) територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки, а відповідно до ст. 22 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» граничний вік перебування на військовій службі (в тому числі в резерві), встановлюється для військовослужбовців, які проходять військову службу під час особливого періоду - до 60 років та 65 років в залежності від рангу.
На усій території України, з 24.02.2022 до даного часу, під час дії воєнного стану та проведення загальної мобілізації діє обмеження на виїзд за межі державного кордону України військовозобов'язаних чоловіків громадян України, призовного віку, придатних до військової служби за винятком окремих категорій, а саме: чоловіків, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років; чоловіків, які самостійно виховують дитину (дітей) віком до 18 років; чоловіків, які здійснюють супровід осіб (дітей) з інвалідністю або осіб, які потребують постійного догляду; чоловіків-військовослужбовців, які їдуть на лікування внаслідок поранень на війні; чоловіків, які постійно проживають за кордоном; чоловіків, які мають робочу візу країни ЄС; чоловіків, які заброньовані за підприємствами; держслужбовців у зв'язку з службовим відрядженням; чоловіків-водіїв та волонтерів; народних депутатів України. При цьому на територіальні центри комплектування та соціальної підтримки покладено організацію підготовки та проведення призову громадян України на строкову військову службу.
Так, ОСОБА_5 , відповідно до наказу головного лікаря КПН «ЧОНД ЧОР» від 29.09.2021 № 75-к призначена на посаду завідувача наркологічного відділення з наданням невідкладної цілодобової медичної допомоги КПН «ЧОНД ЧОР».
Відповідно до п. 1.1, 1.4 посадової інструкції завідувача наркологічного відділення з наданням невідкладної цілодобової медичної допомоги, затвердженої 04.01.2022 головним лікарем КПН «ЧОНД ЧОР» (далі - посадова інструкція) завідувач відділення відноситься до категорії «Керівники» та керує роботою наркологічного відділення.
Згідно до розділу 2 посадової інструкції завідувач відділення зобов'язаний: здійснювати керівництво відділенням Диспансеру відповідно до чинного законодавства України та нормативно-правових актів, що визначають діяльність законодавства України та нормативно-правових актів, що визначають діяльність підприємств, установ і організацій охорони здоров'я; організовувати лікувально-профілактичну та адміністративно-господарську діяльність відділення, співпрацювати з іншими підрозділами Диспансеру; організовувати і здійснює контроль за обстеженням і лікуванням хворих згідно уніфікованих стандартів наркологічної допомоги; застосовувати сучасні методи профілактики, діагностики, диференційної діагностики, лікування, реабілітації та диспансеризації хворих в межах своєї спеціальності; раціонально використовувати ліжковий фонд, медичну техніку і оснащення відділення; здійснювати контроль за правильним веденням медичної документації, готувати та подавати головному лікарю на затвердження звітну документацію; перевіряти стан організації протиалкогольної та протинаркоманічної роботи в закріпленому районі, при необхідності надавати методичну допомогу рай наркологу, здійснювати консультативну допомогу наркологічним хворим області (чергування по сан авіації); оглядати хворих при поступленні на протязі перших трьох діб та не рідше 1 разу в 10 діб при подальшому лікуванні; організовувати консультативну допомогу хворим відділення, бути присутнім при розтині померлих хворих, якщо лікар-куратор померлого відсутній; дотримуватись медичної етики та деонтології по відношенню до колег, хворих та їх родичів.
Відповідно до розділу 3 посадової інструкції завідувач відділення диспансеру має право: вживати дії для запобігання та усунення випадків будь-яких порушень або невідповідностей; повідомляти про виявлені в процесі своєї діяльності порушення і невідповідності та вносити пропозиції щодо їх усунення.
Відповідно до розділу 4 посадової інструкції завідувач відділення несе відповідальність за: невиконання або несвоєчасне виконання покладених цією посадовою інструкцією обов'язків та (або) невикористання наданих прав; невиконання або неналежне виконання вимог внутрішніх нормативних документів Диспансеру та законних розпоряджень керівництва; правопорушення, скоєні в процесі своєї діяльності, в межах, встановлених чинним адміністративним, кримінальним та цивільним законодавством; завдання матеріального збитку Диспансеру в межах, встановлених чинним адміністративним, кримінальним та цивільним законодавством; неправомірне використання наданих службових повноважень, а також використання їх в особистих цілях.
Відповідно до розділу 5 посадової інструкції завідувач відділення повинен знати та несе відповідальність за: чинне законодавство про охорону здоров'я та нормативні документи, що регламентують діяльність органів управління і закладів охорони здоров'я, основи права в медицині, трудове законодавство; директивні документи, що визначають завдання та функції відділення Диспансеру; основи соціальної гігієни та організації охорони здоров'я, загальної і соціальної психології; сучасну класифікацію хвороб; сучасні методи обстеження, діагностики, лікування, реабілітації та диспансеризації хворих; методи надання швидкої та невідкладної лікарської допомоги; порядок ведення облікової та звітної документації, обробки медичної статистичної інформації.
Таким чином, ОСОБА_5 обіймаючи посаду завідуючої наркологічного відділення з наданням невідкладної цілодобової медичної допомоги КПН «ЧОНД ЧОР» є наділена організаційно-розпорядчими функціями та відповідно до п. 1 Примітки до ст. 364 КК України є службовою особою.
Так, ОСОБА_5 , обіймаючи посаду завідуючої наркологічного відділення з наданням невідкладної цілодобової медичної допомоги КПН «ЧОНД ЧОР», достовірно знаючи вимоги наказу Міністерства оборони України від 14 серпня 2008 року № 402, яким затверджено розклад хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби, служби у військовому резерві, згідно до якого особи, що мають розлади психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин (алкоголю, опіоїдів, канабіоїдів, седативних, снодійних, кокаїну, галюциногенів, летючих розчинників, наркотичних засобів та інших), визнаються непридатними до військової служби з виключенням із військового обліку, з метою отримання неправомірної вигоди для себе, не пізніше травня 2024 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, вступила в злочинну змову із своїм знайомим ОСОБА_6 , про скоєння злочинів, направлених на отримання неправомірної вигоди від осіб, які можуть підлягати загальній мобілізації, за вчинення в їхніх інтересах дій, які входять до її компетенції, зокрема, щодо поміщення вказаних осіб на стаціонарне лікування до зазначеного закладу охорони здоров'я, нібито як наркозалежних, для подальшого отримання ними документів, які надають можливість оформлення відстрочки від мобілізації.
Так, ОСОБА_6 , діючи на виконання попередньої злочинної змови із ОСОБА_5 , з метою сприяння останній в одержанні неправомірної вигоди від осіб, які можуть підлягати загальній мобілізації, за поміщення ОСОБА_5 вказаних осіб на стаціонарне лікування до зазначеного закладу охорони здоров'я, нібито як наркозалежних, для оформлення їм відстрочки від мобілізації, перебуваючи в місті Черкаси 12.05.2024 близько 14 години 35 хвилин зустрівся зі ОСОБА_7 , який надав свою добровільну згоду на конфіденційне співробітництво та участь в проведенні негласних слідчих дій, та в ході розмови йому повідомив, що може посприяти останньому в отриманні відстрочки від мобілізації за певну грошову винагороду.
Далі, 27.05.2024 ОСОБА_6 , діючи на виконання спільних домовленостей із ОСОБА_5 , зустрівся із ОСОБА_7 14.05.2024 близько 16 години 57 хвилин поблизу магазину «АТБ» по АДРЕСА_2 , де в ході розмови повідомив, що він домовився щоб ОСОБА_7 оформити на стаціонарне лікування нібито як наркозалежного, а також те, що вартість даної послуги становитиме 6 тисяч Євро, з яких спочатку необхідно буде йому передати частину, а саме 4 тисячі Євро, або в доларах США у відповідному еквіваленті.
У подальшому, 30.05.2024 близько 18 години поблизу магазину «АТБ» по вулиці Пастерівській, 106 в м. Черкаси, ОСОБА_6 знову зустрівся зі ОСОБА_7 та в ході розмови повідомив останнього, що 31.05.2024 о 09 годині йому потрібно прибути до КНП «ЧОНД ЧОР», піднятись на третій поверх та здати експрес-аналіз сечі на вміст в організмі наркотичних засобів, при цьому передав йому таблетку, та наказав її вжити на ніч приблизно о 22-23 годині. При цьому ОСОБА_6 наголосив, що ОСОБА_7 треба одягнутись неохайно, піднятись на третій поверх та звернутись до ОСОБА_5 , якій треба повідомити, що він нібито вживає наркотичні засоби протягом тривалого часу, а наркотичний засіб метадон з 2022 року, та має бажання вилікувати свою наркотичну залежність.
Далі, 31.05.2024 близько 09 години ОСОБА_7 , діючи за вказівками ОСОБА_6 , прибув до КНП «ЧОНД ЧОР», розташованого в м. Черкаси по проспекту Хіміків, 62, після чого ОСОБА_7 зателефонував ОСОБА_6 для уточнення подальших власних дій, на що ОСОБА_6 вказав, що йому потрібно піти здати аналіз сечі на 11 год, оскільки лікар ОСОБА_5 , до якого треба підійти буде саме в цей час. Пізніше ОСОБА_6 , зателефонувавши о 09 год 23 хв повідомив, що лікар ОСОБА_5 буде раніше, вже о 10 год, та ОСОБА_7 необхідно піднятись на третій поверх вказаного лікувального закладу о 10 год, запитавши лікаря ОСОБА_8 . В подальшому, діючи згідно отриманих вказівок ОСОБА_6 , ОСОБА_7 піднявся до третього поверху та зустрівся із завідувачем відділення надання невідкладної цілодобової медичної допомоги КНП «ЧОНД ЧОР» ОСОБА_5 , яка завівши ОСОБА_7 до власного кабінету, запитала від кого він прийшов. ОСОБА_7 відповів, що прийшов від ОСОБА_9 , на що ОСОБА_5 відповіла, що ОСОБА_7 необхідно госпіталізувати, попередньо заповнивши бланки медичних документів про погодження на психіатричну допомогу та медичну реабілітацію, а також здавши необхідні аналізи. Після чого, ОСОБА_7 , діючи за вказівками ОСОБА_5 та здавши аналіз сечі, повернувся до кабінету завідуючої відділенням наданням невідкладної цілодобової медичної допомоги КНП «ЧОНД ЧОР» ОСОБА_5 , яка надала подальші інструкції ОСОБА_7 , що йому необхідно говорити лікарю-психіатру, який буде з його слів заповнювати анамнез життя та хвороби ОСОБА_7 , зокрема, повідомила, щоб ОСОБА_7 запам'ятав видуману нею історію для інших лікарів, що він нібито вживає марихуану з 14 років, в подальшому з 16-17 років почав вживати амфетамін, підсилюючи його дію вживанням алкоголю, а з 2022 року також вживає метадон. Також ОСОБА_5 попередила ОСОБА_7 , що законодавство в частині виключення з військової обліку осіб, які мають розлади психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин, можуть зміни, а тому ніхто не може надати йому стовідсоткової гарантії відстрочки від мобілізації в такий спосіб, оскільки законодавство постійно змінюється.
У подальшому, після надання ОСОБА_5 ОСОБА_7 детальних інструкцій, до службового кабінету прибув інший лікар, якому ОСОБА_5 надала вказівку заповнити від її імені як лікуючого лікаря та завідуючої відділення анамнез життя та хвороби ОСОБА_7 , задиктувавши неправдиві відомості про події, які передували зверненню ОСОБА_7 за медичною допомогою, у зв'язку із лікуванням наркоманії, які надавала перед цим ОСОБА_7 . Після чого було заповнено відповідні графи медичної картки стаціонарного хворого № 834 на ім'я ОСОБА_7 , а саме «скарги пацієнта, анамнез хвороби, анамнез життя» з неправдивими відомостями щодо наявності в останнього нібито хвороби у вигляді психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, синдрому залежності, а також відомості щодо об'єктивного стану хворого та встановленого попереднього діагнозу, після чого безпідставно призначила останньому план лікування із застосуванням препаратів, які використовуються при опіатній залежності.
У подальшому, 31.05.2024 близько 15 години, ОСОБА_6 , перебуваючи в автомобілі Hyundai Santa Fe, д.н.з. НОМЕР_4 поблизу магазину «АТБ» по вулиці Пастерівській, 106 в м. Черкаси, діючи умисно, з корисливих мотивів, реалізовуючи спільний із ОСОБА_5 злочинний умисел, спрямований на особисте збагачення, сприяючи одержанню останньою неправомірної вигоди, отримав від ОСОБА_7 , який надав добровільну згоду на участь у проведенні негласних слідчих (розшукових) дій, грошові кошти в сумі 4400 доларів США, за вчинення завідувачем наркологічного відділення з наданням невідкладної цілодобової медичної допомоги КПН «ЧОНД ЧОР» ОСОБА_5 дій, за вчинення в інтересах ОСОБА_7 дій, які входять до її компетенції, зокрема, щодо поміщення його на стаціонарне лікування до зазначеного закладу охорони здоров'я, нібито як наркозалежного, для подальшого отримання ним документів, які надають можливість оформлення відстрочки від мобілізації.
14.06.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - одержання службовою особою неправомірної вигоди в значному розмірі для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованих їй кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме даними протоколів допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , протоколом огляду особи, залученої до конфіденційного співробітництва та вручення їй спеціального технічного засобу і грошових коштів для здійснення контролю за вчиненням злочину від 31.05.2024, протоколом огляду та ідентифікації грошових коштів від 31.05.2024, протоколом відкритого фіксування від 31.05.2024, протоколом обшуку від 31.05.2024 в КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер Черкаської обласної ради», протоколом обшуку від 31.05.2024 автомобіля Hundai Santa Fe д.н.з. НОМЕР_4 , протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 31.05.2024, та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Санкція частини 3 статті 368 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 382725694 від 13.06.2024, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності належить квартири АДРЕСА_1 .
Відповідно до реєстраційної картки на транспортний засіб, за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано право власності на автомобіль SUBARU TRIBECA з д.н.з. НОМЕР_2 номер кузова НОМЕР_3 .
Беручи до уваги викладене, зважаючи на те, що санкція статті, яка інкримінується ОСОБА_5 , передбачає покарання у вигляді конфіскації майна, з метою недопущення зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та виконання вироку суду в частині конфіскації майна, слідчий звернулася з указаним клопотанням до слідчого судді.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити заявлені вимоги.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Звертаючись до слідчого судді з указаним клопотанням, слідчий просив накласти арешт на майно з метою конфіскації майна (п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України).
Частиною 5 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
Встановлено, що у провадженні Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024252010000051, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 368 КК України.
14.06.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - одержання службовою особою неправомірної вигоди в значному розмірі для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
В обгрунтування підстав звернення до слідчого судді, слідчий у клопотанні посилається на те, що санкція статті, яка інкримінується ОСОБА_5 , передбачає покарання у вигляді конфіскації майна, а відтак з метою недопущення зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та виконання вироку суду в частині конфіскації майна, виникла необхідність у накладенні арешту на належне їй майно.
Так, санкція злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, вчинення якого інкримінується підозрюваній ОСОБА_5 передбачає покарання у вигляді конфіскації майна, у зв'язку з чим виникла необхідність у накладенні арешту на майно підозрюваної.
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 382725694 від 13.06.2024, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності належить квартири АДРЕСА_1 .
Відповідно до реєстраційної картки на транспортний засіб, за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано право власності на автомобіль SUBARU TRIBECA з д.н.з. НОМЕР_2 номер кузова НОМЕР_3 .
З огляду на викладене, оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, наявності ризиків приховування, відчуження, зникнення або знищення цього майна, зважаючи на те, що санкція ч.3 ст. 368 КК України, яка інкримінується ОСОБА_5 , передбачає обов'язкове покарання у вигляді конфіскації майна, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність накладення арешту на належне підозрюваній нерухоме майно.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171 КПК України,слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт із забороною відчужувати та розпоряджатися майном, яке належить ОСОБА_5 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), на праві власності, а саме:
частину квартири АДРЕСА_1 ;
автомобіль SUBARU TRIBECA з д.н.з. НОМЕР_2 номер кузова 4S4WX82D274400919.
Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1