Справа № 702/523/24
Провадження № 2-о/702/29/24
19.06.2024 м. Монастирище Монастирищенський районний суду Черкаської області у складі
головуючого судді Нейло І.М.,
за участю секретаря Прилуцької О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні Монастирищенського районного суду Черкаської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1 .
В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її син ОСОБА_4 , після його смерті залишилась спадщина. Вона у встановленому законом порядку звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини. Проте, в нотаріальній конторі з'ясувалась неможливість встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_4 у зв'язку з тим, що у свідоцтві про народження на ім'я ОСОБА_4 , в графі «мати» вказано ОСОБА_5 , а не ОСОБА_1 . За таких обставин, ОСОБА_1 не має змоги реалізувати свої права під час оформлення спадщини після смерті сина.
Заявник ОСОБА_1 та заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
21.11.1966 ОСОБА_6 уклала шлюб із ОСОБА_7 , у зв'язку з чим прізвище заявника було змінено на « ОСОБА_8 », що підтверджується свідоцтвом про одруження від 21.11.1966.
В період шлюбу заявника із ОСОБА_7 , окрім сина ОСОБА_4 , народились діти: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.12.1967, виданого на ім'я ОСОБА_9 , яка є рідною сестрою ОСОБА_4 та донькою Заявника, в графі «мати» вказано ОСОБА_1 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29.03.1972, виданого на ім'я ОСОБА_7 , який є рідним братом ОСОБА_4 та сином Заявника, в графі «мати» вказано ОСОБА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 одружилась та отримала прізвище ОСОБА_10 , про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбусерії НОМЕР_3 від 01.09.1985.
Згідно копії паспорта серії НОМЕР_4 , виданого 12.01.2001, в графах: прізвище, ім'я та по батькові зазначено - ОСОБА_1 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 10.05.2024, виданого повторно, чоловік заявника - ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Тобто, з досліджених матеріалів справи вбачається, що заявник у справі та померлий ОСОБА_4 є родичами, а саме останній є сином ОСОБА_1 , що підтверджується матеріалами даної цивільної справи, оскільки при видачі свідоцтва про народження на ім'я ОСОБА_4 було допущено помилку в правильності написання прізвища як самої особи, на ім'я якої видано свідоцтво так і батьків даної особи.
Як роз'яснено в п.7 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
Як зазначає заявник, встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником та померлим, а відтак заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 81, 258, 259, 263, 265, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а заявник ОСОБА_1 є його мати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду в тридцяти денний строк з дня його складання.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення виготовлено 19.06.2024 .
Суддя: І.М. Нейло