Справа №766/10140/24 н/п 2/766/10824/24
01.07.2024 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Петрової Олени Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -
26.06.2024 року через підсистему «Електронний суд» адвокат Петрова Олена Олександрівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Херсонської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, просить надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Херсоні, терміном в три місяця з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Перевіривши матеріали позовної заяви вважаю повернути таку позивачу, виходячи з наступного.
При ознайомленні з матеріалами даної справи, судом було встановлено, адвокат Петрова Олена Олександрівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 вже зверталася до Херсонського міського суду Херсонської області з даною позовною заявою до Херсонської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.06.2024 року позовну заяву адвоката Петрової Олени Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - повернуто позивачу та дана ухвала суду не набрала законної сили.
Однак адвокатом Петровою О.О. 26.06.2024 року було подано до Херсонського міського суду Херсонської області аналогічну позовну заяву.
Згідно з п.6 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Таким чином оскільки, ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.06.2024 року позовну заяву адвоката Петрової Олени Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини повернуто позивачу та дана ухвала суду не набрала законної сили, а адвокатом Петровою Оленою Олександрівною, яка діє в інтересах ОСОБА_1 подано до суду аналогічну позовну заяву, враховуючи вищезазначене позовна заява підлягає поверненню відповідно до п.6 ч.4 ст. 185 ЦПК України.
Враховуючи наведене вважаю відповідно до п.6 ч.4ст.185 ЦПК України повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу.
Керуючись ст. 185 ч.4 п.6, 353, 354 ЦПК України,-
Позовну заяву адвоката Петрової Олени Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - повернути заявнику.
Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами направити позивачу .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяО. І. Кузьміна